kitaroym 2000-09-22 22:23:14
一则小故事（摘自《战国策》）送会心友和跺脚友
《战国策》是我的案头必备，没事总爱翻一翻，寻找一点感觉。这里就把其中一个小故事翻与大家，原文见《战国策--东周策》。我认为其中含义深刻！但是至于大家能想到哪个层次，就仁者见仁了。当时的环境正值风云纵横的乱世。中国诸子百家中的纵横家正是出于那个时代，并兴旺于那个时代。那个时代也正是百花齐放，百家争鸣之时。中国传统文化思想的奠基也开始于那个时代。
还是开始故事吧：东周准备种稻子，可是西周不肯放水，东周为此而忧虑。这是苏秦对东周君说：“请派使臣出使西周，臣可让西周为东周放水种稻，不知君王愿不愿意派臣？”于是苏秦前往西周对西周君说：“君王的计划错了，现在你不放水，等于是让东周富足起来。因为西周不放水，东周人就不能种稻而改种麦，没有别的可种。假如君王真想要破坏他们，实在不如马上放水，把东周所种的麦都毁掉，这样东周必然再改种水稻。种稻以后，再断掉他们的水。假如能做到这些，东周人势必将完全依赖西周，那一切就只有听从君王的命令了。”西周君说：“的确是好策略。”于是西周君果然下令放水，而苏秦也从两国获得了酬金。
故事完。怎样？估计又别是一番滋味在心头。我想说的应该都在里面了。
再转帖痞子蔡一段帖子，轻松一下。原帖载于
http://www.86168.net/cgi-bin/bbs ... 30441&do=forums
标题: 白痴，笨蛋，神经病之差异（痞子蔡新作）
白痴也者，白无义，重点在痴这个字。医学上有定义智商低於某一标准，谓之白痴，但这不在讨论范围内。 一般人习惯以聪不聪明，来判断白不白痴，这点可以接受。
笨蛋也者，蛋无义，重点在笨这个字。 一般认为白痴与笨蛋是同义词，我却不这麽认为。 我认为应以是否具有智慧，来判断是否是笨蛋。
神经病也者，不正常的人是也。 而所谓正常与否，只是多寡之分而已，不代表对或错。 大家都喜欢黑色，那喜欢黑色的就是正常，而喜欢白色的便成了神经病。
我举几个例子说明：
(1)吴叁桂引清兵入关，只为陈圆圆。正常人不作这种事，所以他是神经病。 为了女人，背上不忠之名，引来唾骂，并不聪明，所以他也是白痴。 然而他断送的是朱姓江山，得到的是吴姓老婆，何损失之有？ 而且降清後，贵为亲王，帮崇祯拼死拼活，顶多只能混到公侯而已。以这点而论，他绝不是笨蛋。
(2)孙文十一次革命，正常人不会干，所以他是神经病。 冒着抄家灭族危险，四海奔波，换得劳累困苦的一生以及不到六十的寿命，并不聪明，所以也是白痴。但他判断正确，认为非革命不足以救中国，先知卓见，可见他绝不是笨蛋。
(3)在十字路口上碰到黄灯，十个人中有八个人会冲过去，所以剩下的那两人是神经病。 明明可以过却不过，还得多等几分钟，白白浪费时间，并不聪明，所以也是白痴。但他们宁可牺牲数分钟，却少承担了一点发生意外的风险，所失者寡，所得者众，所以他们反而不是笨蛋。
(4)一般男人喜欢外表美，身材窈窕的女孩，但jht却不这麽认为，所以他是神经病。明明忙得要死，後天还得开个研讨会，不准备论文，却post一些有的没的，很不聪明，所以是白痴。但他认真灌Ladytalk板的水，也许有些美女心里一高兴，赏他一顿饭吃，岂不得偿所愿？以此观之，jht也绝不会是笨蛋。
至於高低之分，神经病不用分，因为只代表不正常而已，无所谓高低。而白痴与笨蛋孰高孰低？ 笨蛋们当然认为笨蛋高，不然他们也不会被白痴们叫做笨蛋。至於白痴们，根本不care谁高谁低，因为高低是相对的概念，不是绝对的。大家都考20分，你考30分就很高；
大家都考90分，你考80分就很低。
我讲完了，好累哦！我真是白痴。
