大智慧的L-2与通达信和飞狐交易师分笔数据对照,明显不同!!请DZH2注意!!!!!
07年11月02日,600076今日9:48的数据类别都是不同的,明显是买进,而大智慧的L-2显示的是全部主动性卖,如下图:

这个一定要关注！！！！

晕倒!
由于不同的数据源与数据源之间,不同的接口与接口之间,不同的软件与软件之间,它们的处理数据的方式,速度,性能,网络传输速度,自己电脑的处理速度与自己所在网络的速度,都可能会产生不同的结果.
就算在一个电脑里用同样的数据接口,用不同的股票软件,也会出现不同的结果.这是正常的现象.
没有什么大惊小怪的.
所有数据只是一个参考而已.不可能百分之一百正确.最宗到每一个个体用户手里的数据与交易所同步的那是数据接口商在扯蛋.
不必钻牛角尖.毕竟我们只是做股票而已.不是专业搞数据研究的专家.

下图这是分析家数畅接口的数据.也是600076的9点48分段的分笔成交数据.

[ 本帖最后由 yao0730 于 2007-11-3 20:26 编辑 ]

gi不好

[ 本帖最后由 牛叉叉 于 2007-11-5 01:06 编辑 ]

小弟最近研究分笔数据的时候专门对DZH的分笔周期的BUYVOL和SELLVOL两个函数进行了调查,在这里跟大家共享一下:
以实例为证先编一个简单公式 "
                主动性买入 := BUYVOL;
                主动性卖出 := SELLVOL; "
然后在分笔周期中调用以上公式会出现两条曲线:主动性买入 和 主动性卖出.然后大家在浏览时和右下角的分笔数据列表一起观察,你会发现这样的规律:
                当分笔数据内外判标志显示为"外盘"时 此时成交量分类为"主动性买入"
                当分笔数据内外判标志显示为"内盘"时 此时成交量分类为"主动性卖出"

由以上就可以发现了dzh对主动性性买卖的分类原则是"内外盘"标志.
这种分类方法本身没有错误,实际上"主动行买卖"就是如此定义的:"外盘"为场外资金入场,视为主动性买入;"内盘"为套现行为,场内筹码出逃,视为主动性卖出.
那么是那里有问题?问题在哪里?
我认为是在数据----分笔数据的问题!我在创幻溜了一段时间了,看了一些人的分笔分析公式,其中只有少数几个人的公式中没有调用"BUYVOL"和"SELLVOL"函数,而是自己对主动性买卖数据进行分类处理!!这也许是他们意识到了DZH等的问题.

[ 本帖最后由 xueweiload 于 2007-11-5 08:41 编辑 ]

分笔数据是3-6秒内逐笔数据的集合,也就是把逐笔数据在3-6钟的周期内成交情况累计称为一条分笔数据.有可能是2笔成交的数据,有可能是500笔成交的数据,(在分笔周期的右下角分笔数据列表中有吧?请列位看官自行查看一下)
那么问题就来了!
咱们回头再去看看上面,有心人就都会有一个疑问,那就是"内外盘"标志!
难道这个3-6秒钟内的所有笔的成交都恰巧为"内盘"或"外盘",这也太巧了.所以说数据的内外判标志根本不可靠!其"内外盘"标志的区分方法可能是" if 内盘量>外盘量 then 内盘 else 外盘" 也有可能是3-6秒钟的分笔周期的最后一笔成交的成交性质决定的.只有程序编制人员才知道.
所以说只有鬼才知道的内外盘标志根本不可靠!这就是dzh的错误.

其他的软件我没有研究过,所以不敢评论,但主动性买卖的区分也逃不出这种模式.
至于说分笔数据各个软件之间的不同我认为是由于以下原因造成的:
分笔数据是逐笔数据合成的,但分笔数据的采集是需要确定时间点的,分笔数据和逐笔数据的关系是"点与面"的关系,
各个软件在合成分笔数据时的时间点不可能完全一致,而不同的时间点上委托盘,成交价,等就会完全不同.再加上不能确定的"内外盘"标志问题,所以使用软件提供的BUYVOL和SELLVOL函数进行分笔数据主动性买卖量分析是完全不可靠.

PS:看到这个话题,领我对以前的分析更坚定了信心,在这里为了让大家别再一错再错下去,所以不吐不快,有的人的公式想法很好,但是在我看来是由于没有研究数据,所以变成了妄想之作.炒股票和炒菜一样,不了解做菜材料的特性肯定做不好.而"主动性买卖分析"这道菜的材料就是分笔数据,所以值得我们花费经历去研究一下!
由于本人才疏学浅,错误之处在所难免请大家不吝赐教.

非常感谢!!确实是有时看盘时明明是买盘但确加到了卖盘中.

不必钻牛角尖.毕竟我们只是做股票而已.不是专业搞数据研究的专家

引用:

原帖由 叶之舟 于 2007-11-5 12:05 发表
不必钻牛角尖.毕竟我们只是做股票而已.不是专业搞数据研究的专家

如果说不分析分笔数据,那么以上我写的你可以不看,看过了就当作是废话好了.因为这一切讨论没有意义.

但是这如果要使用分笔数据进行分析,那你就要注意了,我不认为这是牛角尖,本人认为这是牛鼻子.
如果按照楼上的网友说的,大家不钻牛角尖,那意思也就是继续使用错误的方法再继续错下去!!

业,精于勤,荒于嬉
行,成于思,毁于随

我现在在yao版主那下数据,但分析时已经抛弃dzh,开始自己编程制作软件,尝试对分笔数据进行分析.
欢迎大家登陆 [url]qgqg....com[/url]
更正网站名称:千股齐观
找我继续讨论分笔分析.
在千股奇观论坛我的网名:子陵

[ 本帖最后由 xueweiload 于 2007-11-7 11:36 编辑 ]

个人认为xueweiload分析的有道理，软件开发商未必是数据专家。

引用:

原帖由 xueweiload 于 2007-11-5 13:25 发表


如果说不分析分笔数据,那么以上我写的你可以不看,看过了就当作是废话好了.因为这一切讨论没有意义.

但是这如果要使用分笔数据进行分析,那你就要注意了,我不认为这是牛角尖,本人认为这是牛鼻子.
如果按照 ...

你的论坛叫什么名字?我找不到呀!!!

不错，有真正的逐笔数据就好了

有2种解决方法
1逐笔数据
2算法

引用:

原帖由 yaosongshen 于 2007-11-6 22:41 发表
有2种解决方法
1逐笔数据
2算法

yaosongshen你好!在SASFans上看见过你的帖子!没想到在这里又见到你了!
不知道DZH Data Tool又有没有新的版本出来?

其实我认为只用逐笔也不能很好的解决主动性买卖分类的要求,要把分笔数据和逐笔数据一起使用才能达到要求!

如果说有人想从分笔数据中分析出大单(或称为机构动向,主力分量等),无异于痴人说梦,缘木求鱼!

为什么呢?要想分析,首先就要作调查研究.
"先进行需求分析,确定目标,在进行现状调查,再进一步修改目标并进行结构设计,,再进行代码实现,最后不断在使用中改进"这是程序设计的基本步骤.
所以要分析大单(或称为机构动向,主力分量等),你就要对现有的数据,及股市的交易规则进行调查分析.
回到上面的分笔数据,是逐笔数据的一段周期内的集合,当然"集合"这个动作只是对成交量进行的累计,其余的委买,委卖盘和现价等并不是累计量,而是在数据采集时间点上的数据记录.所以我们看到的有些成交量并不出现在委托盘上是很正常的,这也是分笔数据"点与面"的关系(当然还有撤单的问题).
让我们的思维在前进一步:就算你看到在分笔数据中一个分笔周期(或称为TICK周期,可以理解为分笔数据的最小时间单位)出现非常大的成交量,也不能马上就认为是大单的操作,还要看成交笔数,所以可能有一下原因:
(明天继续... ...)

谢谢  xueweiload  网友的分析，继续关注之中。。。

引用:

原帖由 xueweiload 于 2007-11-7 16:21 发表
如果说有人想从分笔数据中分析出大单(或称为机构动向,主力分量等),无异于痴人说梦,缘木求鱼!

为什么呢?要想分析,首先就要作调查研究.
"先进行需求分析,确定目标,在进行现状调查,再进一步修改目标并进行结构 ...

虽然我个人在十年左右的股票实际操作中对这方面不是很注重,但却很愿意也非常愿意多学习各方面的相关知识.

今天终于看到一位真正的数据研究专家!非常高兴,学习了!非常感谢!真诚希望继续赐教.谢谢!

[ 本帖最后由 yao0730 于 2007-11-7 18:23 编辑 ]

继续顶，期待中。。。。

昨日临时有事,话只说了一半,今天书接上文!
在分笔周期中看到一个tick周期内出现了较大的成交量,比如说是几千手的成交,那么可以说这是大单吗?我们分析一下.
看成交量的同时还要看成交笔数!那么可能有以下的情况:
1)成交笔数较多,笔数较多的含义就是这几千手的成交中是由许多笔成交所组成的,其买卖的双方可能是少数几个人对多人的成交;也可能是多人对多人的成交.例如看到2000手的成交,
   第一种可能:一个大的2000手的买单和1000个2手的卖单所组成的;
   第二种可能:500个4手的买单对1000个2手的卖单所组成的.
请问这两种情况谁能分清大单,小单?
2)成交笔数较少,这意味着本周期内的成交是由数量少的几个大卖单对数量少的几个大买单所形成.这种情况下可以说是大单无疑了,然而这种情况出现的概率本身就很小,而且也很有庄家对倒的意味!所以按2)这样分析出的大单的意义也就丧失了.
   当然有些人在1)中的情况下这个问题坚持在作分析,可能绝大多数在利用分笔数据进行主力分析的人(包括以前的我)都是大概用这样步骤做的吧:
      1.设定一个大单门限,(有人考虑的非常全面,包含了大盘的情况,个股股本或流通市值等)
      2.把大于这个大单门限的成交量或成交金额数据取出
      3.分析2.中数据的成交倾向

认为这样分析出的数据这就是庄家的行为,因为指导他们的理念是:只要放量肯定主力的行为,庄家的行为!对按照我上边说的好像有1/4的几率是庄家的行为,但是是庄家的什么行为呢?大单是在买方还是在卖方呢?(因为你无法确定大单的委托情况),所以几率又小些!
    这样你分析出的数据意义何在?如此步骤得到数据的是主力动向吗?不是,更准确的名称应该是"峰时成交量"!

那么要分析大单需要什么数据,我考虑唯一正确的是交易所和券商的委托数据,即"委托数据库"和"委托回报数据库".从中才能得到大单买卖情况的真实数据!!但这应该不是任何一个散户可以做到的.

[ 本帖最后由 xueweiload 于 2007-11-8 16:22 编辑 ]

支持你的分析，希望能看到更精采的分析。。。。
有的在分析委托上没得，按市价成交的单子，既所谓的隐单。
我觉得如果光从分笔上去分析，过于太细致了，有些地方是不好操作呀，能不能从分笔和日线，成交量上面分析出一个综合的指标出来，就像陈浩的筹码指标一样，其实陈浩的筹码指标从分笔上来说更加不准确，差距比分笔还远，但是确实能反应一定的区势来。。。。
希望高手们能不能做得比筹码更加好的指标来。。。。

有理
继续！
你有什么更好的办法？？？？？？？？？？

好贴子，不知道所谓的逐笔数据是真正的实盘买卖数据码

逐笔数据是真正成交撮合显示，但这个也不完全就是真实的大单体现。
就是有了大单交易的数据（假设），也不能完全相信它。理由：主力有时是要做盘的。

大单交易的数据（假设），主力有时是要做盘的

如果是在低位的话，主力对倒是为了吸引跟风盘，还是可以去追的。。。至少主力不会钱多了，自已倒着玩吧，那是要手续费的。。。。

还是就是在下跌途中，主力大单吃货，也可以看出主力在护盘。。有可能后面还有行情的。。。

在高位的时候，成交量放大，大单数量不上去，有可能就是主力在出货。。。。

LZ分析的有道理，看看中石油的分笔数据就能说明问题了。希望继续交流。

行,成于思,毁于随

给朋友们推荐个好地方http://qgqg....com/bbs.php，这里学习股票环境很好。

我是新进来的，喜欢看高手讨论。我在这里也提一提自己的观点：xueweiload 所说的1/4的概率计算有明显失误！在同一时间点有2000手买盘，那么
第一种可能:一个大的2000手的买单和1000个2手的卖单所组成的;
第二种可能:500个4手的买单对1000个2手的卖单所组成的.
那么，根据统计学原理，大单的可能性要大得多！因为在同一时间点，刚好有几百个人承接单子的概率是非常小的！如果只有几个人或者十几个人，那么其中必有大单！所以你说的概率，远不止1/4！

听说过自动分单程序吗?

有道理
支持