引用:
原帖由 紫晶冰心 于 2007-9-13 22:36 发表 
老师，除了上次点过的成精股，再来几个
汗，别叫我老师了，全身发麻！！！哦们是同学。
银行：
招商银行，蒲发银行，深发展，中信证券 筹码非常紧，主力都在，这些牛市中银行股回调就是买入机会。
有色：
000960，云铜（吵太高了），西部矿业（有待观察），中铝，山东金，中金黄（这两金票近期放量，有机构出货）
地产多了：
002不说了，招商地产，华侨城，华发，泛海，金地
中小板也有些
华兰生物，思圆电气，天坛生物等
机械方面：
天地科技，中联重科，为柴动力
这些股除了银行股，部分有色，天地科技（整体上市），为柴动力等，别的股空间不会太高。
处于形成当中的成精股正在摔选，难找，现在价格都不便宜。下面关于资源这些话也有些道理，看看。其实看了下面
的话再看看地产也一样，为什么金地，招商能爬这么高，拿地多啊，土地也是资源。RMB升值说穿了就是吵资源。整
论牛市就是以资源为核心！
有色金属股无须按市盈率定价
尽管有色金属股作为本轮牛市中涨幅最大的板块平均涨幅达十几倍甚至几十倍，有色金属股的平均市盈率已达到三四十倍水平，技术上有可能进入阶段性调整。但是那些掌控优质矿山资源的有色金属股的长期投资价值也许远远未被认识到，其后市表现可能远远超出市场的想象。
中国五矿集团总裁近日预言：到2020年，无论是有色金属还是黑色金属，中国的对外依存度都在60-65%左右。这意味着什么？意味着在有色金属资源日益稀缺的21世纪，中国不得不长期为国际有色金属的超级牛市买单，而与之对应的则是有色金属股的超级牛市。
现在的问题是，有色金属股如何估值？以往把有色金属股定义为周期型行业，采用与钢铁行业类似的十几倍甚至几倍市盈率的低估值，显然是错误的，以中国经济持续高速发展，以及有色金属行业的高速成长，该行业似应当参照成长型行业估值。至于那些掌控大量优质矿山资源的有色金属股的估值，还应当考虑资源的稀缺性、垄断性进行溢价。
然而，令人困惑的是，某西部有色金属股，无论按06年还是按07年动态市盈率都高达近200倍，似乎被严重高估。而有文章对该股资源储量的估值达5000亿，对于这家总股本仅两三亿的企业每股估值竟达1000元以上。试问其估值究竟严重高估，还是严重低估？看来，资源性企业主要不应按市盈率定价，而应按其控制资源品种的储量及市场价值定价。
目前有色金属股的平均市盈率已达到三四十倍水平高不高？对于以冶炼为主的有色金属股估值确有偏高之嫌，因为其与钢铁行业类似，利润来源于加工费差价，易受矿石原料涨价冲击，但对于以矿山开发为主的有色金属股、或矿石自给率高的有色金属股，应按资源性企业定价，资源性企业主要不应按市盈率定价，而应按其控制资源品种的储量及市场价值定价。
从山东黄金、中金黄金、驰宏锌锗到云南铜业等大牛股的走势，除受益于国际有色金属的牛市带来的业绩大幅增长外，更重要的是大股东通过兑现股改承诺、定向增发，把大量优质矿山资源注入上市公司，使上市公司从冶炼为主、矿石自给率低的低利润率股票变成矿业开发与冶炼并重的高利润率股票，甚至云南铜业由于大股东云铜集团的大股东变更为中国铝业后，将成为中国铝业旗下铜矿资源的整合平台，而这些资源既包括国内也包括国外，既包括现在拥有的与也包括将来购置的，尤其是在国家2000亿美元外汇储备对外投资的背景下，给人以巨大的业绩想象空间。
有色金属股的估值仍无定论，但同属金砖四国的俄罗斯股市的石油股、资源股成为涨幅最大的牛股，以及上周140亿资金涌入有色金属，都足以给投资者以启示。
[
本帖最后由 黑山老妖 于 2007-9-13 23:10 编辑 ]
