按Mastering Elliott Wave 提供的方法作了张沪指的图（粗白线）。浪形不敢划分，因为我还没学会。
细线是收盘价线。

不知这样划分是否合理

1浪太长了，应该可以分为1－2－3浪.

该方法很难区分不同等级的波浪，而且最近的指数运行划分波浪比较难，最好不要在这段时间练习。

引用:

原帖由 独狼 于 2007-4-27 20:23 发表
按Mastering Elliott Wave 提供的方法作了张沪指的图（粗白线）。浪形不敢划分，因为我还没学会。
细线是收盘价线。

P. 2-10
or you can use the high and low for the entire day and plot them in the order they occurred (the last approach is the best). That is, if the high of the day came first, reserve it for the first time slot of the tow slot day and plot the low second (or vice versa).

书中讨论了许多方法：
收盘线、竹线、中价线、期货数据、现货数据。

结论是，用现货数据，即大盘图，依据上述方法制图。

试译一下：或者，您可使用一天中的高点与低点，依它们出现的顺序绘图(最后一种方法是最好的)。也就是说，如果当天的高点先出现，将它保留在一天两个时段的第一个时段中，然后将低点绘在第二个时段。


时段：参阅您贴的图2-6，前两栏是一天中的两个时段。第一个圆点是高点，第二个圆点是低点。

换言之，日图中的一根K线，用两个点表示。两根线共四个点，馀此类推。

一般是用手工绘制，但随着软件程式的进步，也许有人可以程式化，其中有个盲点就是，日图上不能直接判断高点还是低点先出现，需从盘中的图辅助。

在波浪研究中图形的选择一直是争议的焦点。大致有收盘价图、K线图、中点图。本文作者又提出一个新的绘图方法，是否适用有待验证。但作者表明书中的许多条件要依照此种作图法。
对于k线图中高/低点计算或划分波浪我一直怀疑。道理其实很简单真正可以在极限高/低点成交的筹码十分有限，而且还可能因为操作的失误造成瞬间的成交脉冲。在波浪的原著中提到1、4浪重叠时用的词非常有讲究“territory”。因为文化与翻译的问题我们通常的理解是1、4浪不能有一点重叠，现在看来并非如此。
在普莱切特的波浪理论的学习中可以发现许多无法应用的规则。在“Mastering Elliott Wave"中给出了比较宽松的条件，比如误差范围。实际上，在现实世界中原本就是有合理的误差存在的。
粗读此书，给我的感觉是波浪理论的理解较以往容易了些。
另外，请问老大不是大陆人氏吧？

好，英文更好。

老大，我的英文可是“二把刀”。

:em12: :em12:

引用:

原帖由 独狼 于 2007-4-28 13:27 发表
在波浪研究中图形的选择一直是争议的焦点。大致有收盘价图、K线图、中点图。本文作者又提出一个新的绘图方法，是否适用有待验证。但作者表明书中的许多条件要依照此种作图法。
对于k线图中高/低点计算或划分波 ...

独狼长老您好！钦佩您的学书精神。我人在台湾，这书没有中译本，也请不要期待它。英语系人氏也经常误解内容，何况经过翻译。

您要了解这书的背景，它出版于1990年，实际着作时间距今近二十年。您可以想像当时的时空背景，信息科技没有现在方便，所以才会有那些辩证的内容。请考虑这些探讨内容可能是"过时"并且与目前事实有出入。

所谓收盘价，或其它绘图方式，是妥协于客观信息条件的一种折衷辨法。
他的图肯定是价格走过必留痕迹。

请抛弃收盘价的概念，它可能让您进入误区。他的理论只有更严格不会比较宽松，这在您未来的研究中可以发现到。

如果您要划上证图，附上欧元日图请参考他的绘图方式。
实务上，用k线也是可以的。

非常感谢您的提示。看来老大是道中高手，希望常能讨教。

学习学习

学习学习

学习