也许仅仅是巧合

[ 本帖最后由 独狼 于 2007-1-13 14:56 编辑 ]

看不大懂
请说明

从对数座标看，两段升幅大致相等。
从普通坐标看，2 .618处的压力一般来说比较大。

引用:

原帖由 独狼 于 2007-1-13 20:21 发表
从对数座标看，两段升幅大致相等。
从普通坐标看，2 .618处的压力一般来说比较大。

学习之中!
个人认为:不过事前并无非常重大的参考意义.
两段升幅大致相等?第二段涨幅如果从底算起,要比第一段涨幅大很多,如果算大致等长的话应该在2590点,而大盘涨到2847点,误差在:9.9%.并且2847并不是单顶.表明误差过大.而代表更真实的指数深综指,却在061228沪市2590处,更涨出一大轮行情,626/535=17%:这样的预测,使得丢掉17%的涨幅.
2.618处的压力参考意义更不大,这只是事后得出来的,且并不是准确的在2.618处见顶,在.382 0.5 0.618 0.809等数字中,见顶时总可以找一个类似的数字,个人觉得参考意义不很大.


不过楼主的贴非常好,只是我个人看不出来其中的奥妙.哎,水平有限啊.
根据上图,后势如何走?不知LZ有大概的预测吗?

[ 本帖最后由 追涨杀跌gumudel 于 2007-1-13 20:43 编辑 ]

谢谢分析!过了这个坎,前面又见高山.:em13:

:em19:
好～

:em19: :em18: :em18:

:em14: 不明白啊  请明示

确实好:em02:

:em19:

:em19:

顶，看帖回帖是美德！

根据上图,后势如何走?LZ有大概的预测吗?

涨幅大，用对数座标比较好

引用:

原帖由 追涨杀跌gumudel 于 2007-1-13 20:37 发表



学习之中!
个人认为:不过事前并无非常重大的参考意义.
两段升幅大致相等?第二段涨幅如果从底算起,要比第一段涨幅大很多,如果算大致等长的话应该在2590点,而大盘涨到2847点,误差在:9.9%.并且2847并不是单 ...

1680/1000=1.68
1.68×1.68=2.822(倍数)使用对数坐标的意义。
1000×2.822=2822
许多浪友认为波浪适合预测，我认为波浪更适合“马后炮”。
走到那个位置，产生了预期的走势，不是预测对了，是“马后炮”开炮了－－问问自己后市如何操作。
这个位置是大顶，还是上升中的调整见仁见智。涨上去了，随便你把调整划成几浪；跌下去了，你又可以数出几浪。现在说不清。技术分析中凡是预测的大师大多自己打自己嘴巴；跟随趋势的多少都有斩获。周五的大跌我加仓了。因为此前看好的股票一直买不到。希望是下一只600615。

[ 本帖最后由 独狼 于 2007-1-14 16:37 编辑 ]

:em13: :em13:

:em18: :em19:

:em18: