医药行业权威报告:投资策略和谐社会 19只龙头股评级(附表)
医药行业:投资策略和谐社会 19只龙头股评级
兴业证券
政策面之一:医疗体制改革向“广覆盖、低水平”发展趋势已经明确,政府加大投入,多方办医疗,发展社区卫生以及建设新农村医疗体系,都将给医药行业带来机遇和挑战,主要受益板块为:医药流通企业,OTC企业;其次普药和医疗器械也有一定机会。
政策面之二:“十一五规划”提出建立新型城市医疗服务体系的同时,也提出优化产业界结构,推进科技创新,重点在生物技术领域,医药行业重点发展的生物技术产品包括:单克隆抗体药物、疫苗和诊断试剂。生物技术板块将成为明年的明星。
市场面:牛市改变投资信心,医药板块的估值水平也会水涨船高。在白马股估值不断提高的同时,一些被忽视的黑马仍然具有机会。特别是生物技术行业,受政策推动的同时,也满足了牛市的想象力,将是黑马辈出的板块。
我们看好的战略性品种:医药分销、OTC以及生物技术,受医改影响,普药和医疗器械存在交易性机会。
判断企业的投资价值,标准何在?医药流通,规模、区位和运营效率将决定企业未来的竞争力;OTC企业,品牌和渠道的开拓能力和管理能力决定其核心竞争力;生物技术企业,研发平台和技术壁垒将成为评价其核心竞争力的考量标准。
未来对医药企业的估值体系可能出现新的变化。全流通条件下,企业并购增多,对公司品牌的评估将进入估值体系。而对于生物技术企业,其研发平台也将成为估值的重要内容。好的管理层,会给予估值溢价。
概要
2006年,医药行业经历一个寒冬。国家整顿医疗市场、治理医药流通环节秩序,打击商业贿赂,对医院的药品市场产生较大的负面影响。
2007年,影响医药行业最重要的宏观因素是医疗体制改革,新医改方案的出台将对医药行业产生深刻长远影响,甚至改变医药行业现有的产业价值链和商业规则。虽然目前医改方案并未出台,各地的医改试点模式也很多,我们认为无论采取何种医改方案,总体的医改方向是广覆盖、低水平,建立覆盖城乡的全民基本医疗保障体系;政府在医改中承担的责任将成为医改成败的关键点。
医改受益的主要行业包括:
医药分销,特别是大型分销企业,医药商业公司的核心价值在于网络。因为医、药分家后,需要医药商业公司做配送,大型医药分销商的网络价值凸现,而且未来渠道的优势会得到加强,一些上游企业可能成为分销企业的加工厂。
OTC行业,特别是领导型企业。因为医改背景下,小病进社区,提倡自我药疗,会成为一直趋势。OTC企业的核心价值在于品牌和渠道的管理能力和开拓能力。德国拜耳收购盖天力的营销网络已经提醒资本市场如何对OTC企业估值。我们在2006年5月的《掘金OTC》中对OTC企业的品牌以及营销做了分析。
此外,普药企业和医疗器械也可能受益于社区医疗以及新农村合作医疗建设。
十一五规划和科技创新给医药产业带来活力。创新是医药企业形成差异化优势的根本。生物技术产业是最具有创新精神的领域,明年生物板块有望成为市场的明星板块。与上一轮牛市中的生物狂潮相比,经历过市场洗礼后,存活下来的生物技术企业很多都在产品研发上取得突破,一些已经上市销售,它们将成为板块的中坚。重组题材仍然是资本市场活跃的主题,而且国家有意组建多个大型医药集团,政策扶持加资本推动,未来行业内并购将带来投资机会。
估值可能面临颠覆性变化。市场步入牛市后,估值水平也发生变化。估值水平是投资信心的反映。对医药企业的估值水平也水涨船高。由于明年上市公司采取新的会计准则,我们认为未来更应该关心企业资产质量以及现金流的变化,而淡化对利润表的重视程度。与此同步,市盈率估值的重要性也可能淡化。市销率对于生物技术企业可能更适合一些。而全流通后,企业并购增多,并购过程中对企业品牌的价值评估非常重要。未来品牌价值将进入企业估值的评估体系中。
选股策略:战略性配置政策导向板块为什么要配置政策导向板块?
传统上,医药企业个体差异大,因此过去我们一直坚持自下而上的选股策略(参见《骑着白马找黑马,2006年医药行业投资策略》),买入并持有那些具有差异化竞争优势的企业,核心是研发优势和营销优势。但明年会有所不同,原因在于:明年行业政策面临重大变化,包括新的医疗体制改革破题、十一五规划开局对行业产生影响,因此我们建议在精选个股的同时,要着眼于符合明年行业政策的板块。行业政策对医药行业的影响将有可能改变产业价值链和商业规则,所以我们认为在明年考虑精选个股的同时,一定要综合考虑行业政策的影响因素。
哪些板块应作为战略配置?
我们认为,以下行业存在战略性机会:
1.医药行业十一五规划中提出科技创新,将指引未来医药行业的发展方向,其中化学药创新研发以及生物技术产业都是医药创新的重点,由于我国目前科研的现实情况,生物技术行业是创新突破的重中之重,因此我们认为生物技术产业会成为牛市的明星;2.新的医疗体制改革以及公共卫生服务体系的建设,将给制药企业和流通企业带来机遇和挑战,从监管角度以及降低终端药价看,政府希望流通渠道实现扁平化,由此带来医药分销业的大整合,未来具备规模、区位和运营效率的医药流通企业将在行业的整合中最有希望获益胜出;3.在医保不断扩大和满足广大人民用药的双重压力下,药品降价尤其是医保目录内的药品降价将是长期趋势,同时,在建立城乡基础医疗保障体系中,鼓励自我药疗,这为OTC行业提供了更好的发展前景;4.社区医院和新农村医疗保障体系的建设,对于低端药品的消费会增加,国家也采取措施鼓励制药企业生产那些廉价经典普药,因此大型普药企业和医疗器械企业存在投资机会,但这些企业的盈利能力普遍不高,很难成为战略性配置的品种。
我们的其他投资观点并购可能成为明年的一大主题。十一五规划中,提出要组建大型企业集团,而且国内医药制造业和流通业数量庞大,竞争力弱。全流通后,企业并购活动增加,例如华润集团主导对国资医药企业的重组,拜耳对盖天力的收购,成为新一轮并购热潮的信号。未来医药企业并购活动可能迎来一次新的高潮。
估值体系会发生变化。未来并购过程中,对企业的品牌价值将给予充分认识。医药企业最根本的差异化优势应该来自于企业的研发能力和销售能力。研发型企业应该给予估值溢价,因为它拥有研发平台,可以源源不断的创造产品。此外,管理层溢价也将被市场认同,因为医药企业的管理层对投资者是信心的保证。投资一个企业,发就是投资一个团队,好的管理层应该给予溢价;差的治理结构,存在风险,会被给予折价。
为什么维持对医药行业的“中性”判断?
医药板块上市公司数量较多,而且业绩参差不齐。从整个板块看,一直很难跑赢大市,即使在熊市中,也是如此。今年以来,医药指数基本与大盘同步。
此外,医药板块上市公司有100多家,但板块总市值在各个板块中排名第十位,板块内公司的市值普遍较小,对于机构投资者而言,很难成为主力配置品种。
但医药板块的特点一直是每年都有一些黑马或者板块涌现,如2003年后的特色原料药板块,2004年起的品牌中药等等,都成为板块内的亮点。我们认为明年生物板块将是行业内最耀眼的明星。
策略一:创新带来机遇国家“十一五规划”中,强调提高人民健康水平,认真解决群众看病难看病贵问题。要建立健全突发公共卫生事件应急机制,加快构建以社区卫生服务为基础,社区卫生服务机构与医院分工协作、双向转诊的城市医疗服务体系。严格控制艾滋病、结核病、乙型肝炎等重大传染病的传播。保护和发展中医药,推进中医药标准化、规范化。深化医疗卫生体制改革,加强对医疗卫生服务行为、服务质量和药品市场的监管,降低药品虚高价格,控制医疗费用过快上涨。
同时,在十一五规划的推进工业结构优化升级中,明确提出培育生物产业,发挥我国特有的生物资源,面向健康、农业、环保、能源和材料等领域的重大需求,重点发展生物医药、生物农业、生物能源、生物制造。实施生物产业专项工程,努力实现生物产业关键技术和重要产品研制的新突破。健全市场准入制度,保护特有生物资源,保障生物安全。
鼓励创新研发成为医药行业的重点2006年2月,国务院《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》(以下简称《纲要》),指出国家将加大投入,增强自主创新能力,努力减少创新型国家。生物技术和医药产业是科技创新的重点领域,在国家确立的16个重大科技专项中,生物、医药领域覆盖了3个重大专项,包括:转基因生物新品种培育、重大新药创制、艾滋病和病毒性肝炎等重大疾病的防治。
在医药行业的“十一五规划”中,对于科技创新也是重点着墨。我国医药企业在十五期间大幅增加科技投入,研发费用已由2001年的16.2亿元增加至2005年43.4亿元,2005年研发投入占销售收入平均为1.02%,仅有个别企业在5%以上,而国际大型药企研发投入比例都在10%左右甚至更高。Ranbaxy是印度著名制药企业,以色列的泰华是著名的仿制药企业,它们在研发的投入远高于国内制药企业。
生物技术领域成为创新的温床在化学药领域,寻找新的实体药物已经变得越来越困难,但生物技术却不断有激动人心的发现问世。在人类基因组草图完成后,生物学的研究成果越来越多地显示出其应用价值。对我国而言,生物技术的研究水平相对国外的差距较小,因此在“十一五规划”中,生物技术被作为重点突破领域。
医药行业“十一五规划”提出:1、发展生物芯片、蛋白质组学等基础上的大规模新药筛选技术,为新药研发提供新的手段,推动我国医药产业从仿制阶段向仿创结合、自主创新阶段过渡。运用基因重组技术、原生质融合技术进行医药发酵的工业菌种改良和工艺流程优化,2、发展单克隆抗体、细胞因子等重组药物和预防疾病的基因工程疫苗,以及疾病诊断防疫用的PCR、生物芯片等体外生物诊断检测新产品。3、重点突破高密度发酵、大规模哺乳动物细胞培养和蛋白质纯化等关键技术,发展在线检测装置的大型分离柱,基因工程和细胞工程专用分离设备,高效分离介质、生物反应器和自控系统及配套生产所需的原辅材料,提高产业化水平。
生物技术企业:牛市的明星牛市喜欢具有想象力的产品生物技术企业恰恰满足了牛市投资的想象力,现代生物技术对于资本市场,如同炼金术一般具有吸引力。在《国家中长期科技发展纲要》和医药行业“十一五”规划中,生物技术都被作为重点领域,受到高度重视。因此明年作为“十一五”开局之年,生物类上市公司将受到关注。
生物企业是黑马奔腾的板块在上一轮牛市中,借势人类基因组工程计划,从国外到国内,对生物技术行业都出现一个投资热潮。在当时的“生物狂潮”中,很多投资者关心的是企业在研的产品和未来的预期,忽视了这个行业的高风险。2001年,生物技术泡沫破裂,美国生物技术企业股价崩盘,整个行业的投资陷入萧条。在中国,2000年之前的牛市中,很多上市公司都投资生物技术领域。但经过一轮漫长的熊市,很多企业的投资失败,但也有一些企业的投资显现出效益,这些大浪淘沙留下来的企业,可能成为明年生物板块的黑马。
生物类公司投资策略我们认为,医药行业政策重点扶持的三大领域是最有可能成为明星中的明星。包括:单克隆抗体行业(龙头企业为兰生股份(下属的兰生国健及其子公司中信国健))、疫苗行业(人类疫苗行业重点是华兰生物、天坛生物等,动物疫苗行业重点是金宇集团、中牧股份等)、诊断试剂行业(龙头企业为科华生物等)。对于这些行业的分析,详细参见我们的子行业分析报告《Tenbagger的历程:寻找中国自己的基因泰克——单克隆抗体药物行业分析》、《疫苗行业分析报告》、《血制品行业分析报告》、《掘金动物疫苗,现状、趋势与投资机会》。
生物企业的投资标准:研发体系、技术壁垒、产业化、国外技术可比性1.研发平台。投资生物技术企业,最根本的依据是其是否有一个好的研发平台,这是企业能否持续推出新产品的保证,换句话说,我们需要寻找“一个下金蛋的鸡”;2.技术壁垒。较高的技术壁垒可以阻止竞争者进入,获得超额回报,技术壁垒不仅体现在专利保护以及行政保护,更重要的来自于“know how”的部分,特别是国内在实验室研究方面与国外差距不大,但产业化差距很大,因此工艺上的突破往往成为有效的进入壁垒;3.产业化。新药研发的风险很大,在美国,进入临床研究的新药可能有90%左右无法获得批准,而且临床阶段所需的时间很长,一般都在2-3年以上,存在很多不确定因素,因此前景很好的产品即使进入临床,也可能无法投入市场,对于投资而言,投资临床阶段产品所承担的风险很大,我们更倾向于已经产业化的产品,获得较好的安全边际;4.国外技术可比性。国内上市的一些生物新药都是国外没能完成临床或者是抢仿的产品,存在一定的安全性问题。最近SFDA重点清查的药物不良反应中,一类就是国外没有批准,但在国内上市的生物制品。我们认为,如果国外没有相似产品,或者国外没有批准的产品,其前景未必有资本市场想象的乐观。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件