50 12
发新话题
打印

筹码分布算法及测试

筹码分布算法及测试


引用:
原帖由 大地飞鹰 于 2006-11-17 23:24 发表
我最近写了一个C代码的筹码分布winner的DLL函数,用在分析x和飞x上与原函数相比几乎没有差别。我开发这个东西不是为了代替原函数,而是为了使用火焰山的一些量化思路,以及消除分析x的winner函数上两个使用了轻微未来数据的bug。这两个bug以后再交代。

附件是我的DLL的压缩包,解压缩以后释放到分析x目录或者飞x的FmlDLL目录下。到没有密码限制,没有时间限制,没有授权限制,在我的知识范围内没有不良代码。这个DLL只有35328byte,我也想不出来除了完成winner(close)以外还能干什么。您尽管使用,本人欢迎各位使用并把测试结果告诉在下(gyroscn@sina.com.cn,我很少来)。当然了,如果出现了预料之外的结果,概不负责。


至于测试公式很简单:
fywinner:r:"winner@WIN"();

这个公式相当于winner(close).
引用:
原帖由 LPH969 于 2006-11-17 23:43 发表
 自编公式实现Winner函数

CC := DYNAINFO(7); { 今日收盘 }
ww := IF(L>CC, 0, IF(H<CC, 1, (CC-L+0.01)/(H-L+0.01))); { 每日获利盘 }
Winner: DMA(ww, VOL/CAPITAL)*100; { 获利盘 }
股软提供的公式函数为:
-------------------------------------
别名: 成本分布
所属类别: 指标函数  参数数量: 1

成本分布情况。
用法:
COST(20) 表示20%获利盘的价格是多少
即有20%的持仓量在该价格以下,其余80%在该价格以上,为套牢盘
该函数仅对日线分析周期比较有效

别名: 获利盘比例
所属类别: 指标函数  参数数量: 1

-------------------------------------
获利盘比例。
用法:
WINNER(CLOSE) 表示以当前收市价卖出的获利盘比例,如返回0.2表示20%获利盘;
例如:
WINNER(10) 表示10元价格的获利盘比例
该函数仅对比较日线分析周期有效

---------------------------------------
别名: 远期获利盘比例
所属类别: 指标函数  参数数量: 2

远期获利盘比例。
用法:
PWINNER(10,CLOSE)
表示10天前的那部分成本以当前收市价卖出的获利盘比例,例如返回0.2表示20%获利盘;
该函数仅对日线分析周期比较有效

------------------------------------------
别名: 近期获利盘比例
所属类别: 指标函数  参数数量: 2

近期获利盘比例。
用法:
LWINNER(20,CLOSE)
表示最近20天的那部分成本以当前收市价卖出的获利盘比例,例如返回0.2表示20%获利盘;
该函数仅对日线分析周期有效
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 ldf0 于 2006-11-19 14:21 发表

你如能在下述的三个问题有所突破那就是有所进步:
1.人为对冲的成交量;
2.较长时间的窄幅盘振所形成的成交量;
3.当日成交的筹码是从何价位而来?
引用:
原帖由 ldf0 于 2006-11-20 08:11 发表



关于"筹码分布"曾经引发过若干股民的美好幻觉!可是因此而受伤者无数!!!楼主如能就此有所改进,无疑应算一件好事.但必须是带根本性的改造!耐心等待你的佳音!
引用:
原帖由 ldf0 于 2006-11-20 11:10 发表


"筹码分布"最主要的问题是用想象代替了现实,比"未来数据"有更大的危害!
引用:
原帖由 大地飞鹰 于 2006-11-20 10:36 发表


第一个问题部分解决了,单日孤立的高换手不再对筹码移动形成冲击,日常对冲仍然没有办法。

第二个问题基本解决了,原来的winner很苯,它假定所有的筹码都按照同样的规则移动,实际上浮筹的移动率远远高于底仓。

第三个问题我放弃了。经过对比(从分笔成交提取)发现,长期积累下来其实差别不大。筹码分布这个工具,永远都不可能精确,大概对就可以了。

我现在玩筹码分布,只是把它当成一个统计符号,首先它不能有未来数据——哪怕很轻微,其次它能提供横向的统计手段。
引用:
原帖由 大地飞鹰 于 2006-11-20 20:14 发表


筹码分布的“筹码”并非“筹码”。咱不能让宣传蒙蔽了,不过话再说回来,这这个东西毕竟是一种横向统计手段,而目前的技术手段以纵向(时间轴)为主。我有一本专著,E文的,专门讨论市场模型问题。
对于现在的筹码分布我的看法与对话的两位一致,他的确是建立在意淫的基础上,存在的问题也是客观和典型的,甚至是致命的。但是这种数学模型的建立却给了我们一个研究股市的工具,大地飞鹰给与我一种提示--大角度弯刀劈柴不方便用来割稻却很好。

TOP

引用:
原帖由 大地飞鹰 于 2006-11-23 00:28 发表

我有一个坚定的观点,筹码分析的筹码并非“筹码”,或者筹码分析只是一个统计符号。在我的算法里包含了一个1024*N(N为K线序列长度)的矩阵,这才是我感兴趣的。假如我们使用基本正确的对大多数情况有效的模型,那么这个矩阵就是一张全息地图(完整的火焰山三维地图),我真正感兴趣的是这张地图与真实地形(市场)上的某些特殊动物(马儿,熊儿,等等)的关联。这种关联是后验建立的,而不是前验假设的。某些人将筹码分布作为筹码使用,是前验假设的,即假设筹码分析提供了市场筹码分布统计——这是永远不可能的——我认为。  
引用:
原帖由 大地飞鹰 于 2006-12-4 20:10 发表
关于筹码分析,我过去一样瞧不上眼,不过最近我到国外去了一次,发现这个问题其实还是有一定科学性的。为什么?这种分析其实换了一个数据域(不懂?自己查资料去)进行观察,这个东西有用的是分析过程中产生的动态形态,也就是我前面说的3D全息地图,winner/cost只是提取了非常小的一点点信息,而且前些年的宣传又太过分,所以导致了一些客观的和人为的问题。其实,winner/cost使用只是最简单的一种市场模型。我本想谈谈这两个问题,市场模型和3D信息,恐怕是没必要了。
我似乎明白了一些:此筹码非彼筹码,这一个数学模型表达了股价、成交量和时间三维的相关信息,如果能找到它与某些股价运行态势的关联......
      希望大地飞鹰继续你“本想谈谈”的话题!请有同感的朋友给与提示、建议、教诲!
本帖最近评分记录

TOP

筹码理论与庄论 因陈浩老师的宣传曾轰动一时,提高筹码的分析精度也不失为好的奉献.

TOP

:em19:

TOP

帮顶!!!!!!!!!!!!

TOP

:em19: 顶

TOP

:em19:

TOP

结果比飞狐的获利筹码要少。:em14:

TOP

很想学习一下南山前辈对筹码的观点,请继续:em04:

TOP

谢谢

TOP

学习
じ☆ve东北芳香^ō^
旧时梨园应犹在,落花飞处暗香来

东风把酒杯千盏
北地含沙星万点
芳草藏匿林深处
香气无踪是幽兰

TOP

引用:
原帖由 hgh2006 于 2006-12-11 08:39 发表
很想学习一下南山前辈对筹码的观点,请继续:em04:
呵呵 我对此的看法是 
不可全信 也不可不信 当指标来参考
象此类筹码指标 不宜用于选股
天下没有能溶一切的"水" 不然没有东西能存放它了:em13:

TOP

谢谢

TOP

谢谢:em19:

TOP

学习

TOP

:em19: :em18: :em18: :em18:

TOP

:em19:

TOP

谢谢提供!

TOP

学习

TOP

:em19: 谢谢

TOP

天下没有能溶一切的"水" 不然没有东西能存放它了!

TOP

好,请继续。

TOP

怎么没有了?

TOP

:em18: :em19:
公式爱好者

TOP

学习

TOP

:em18: :em19:

TOP

筹码分布现在仍是可用的方法,虽然有些个股的走势看好像已经找到了破解筹码分布的方法。
陈浩先生虽然提出了筹码分布,但并没有公布算法。但有的公开出版的书上已经给出了算法,只用非常简单的函数就行。
筹码可以派生出许多有用的方法,关键是如何解读。其实任何指标给出的数据都在于如何解读。

TOP

:em19: :em18:

TOP

:em19: 谢谢

TOP

 50 12
发新话题

拒绝任何人 以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
欢迎大家对不合法及不健康内容进行监督和举报。举报电话:0595-85555775