1017
今天有点无聊,我在想下一波的世界股市的热点会在何方。2000年炒的是以互联网为首的科技股概念,2005年以来炒的是资源股概念。君不见石油从1999年的12美元炒到2008年的148美元。而科技股到资源股的挖掘和转变是有因可询的。两者似乎可以对立,因为科技的意思就是少消耗自然资源,科技概念热了,资源概念自然冷;反之,科技股冷了,资源就热。
从大炒家的角度来看,当科技股热的时候,炒家的资金就会战略性的廉价的收购以自然资源为首的公司,数年后,当这些股热起来的时候,可以控制现货,从而热炒资源概念。这从巴西和澳大利亚的铁矿公司被日本等外国公司控股来看,是有相当的依据的。资源股热了,会不会又是炒家战略性收购廉价科技公司的机会呢?是不是只要是消耗自然资源少的行业都可能与科技沾上边呢?节能产品?纳米技术?军事技术?
因此大胆预测:
1、以后的商品期货在暴跌后,将会在很长的一个时间内窄幅波动,机会不大。
2、以消耗自然资源少的科技产品,将有可能类似2000年一样,重新抬头。问题是谁是新的科技产品呢?
3、大胆预测,军事概念有可能成为未来的主流热点之一。
理由如下
美国的三架马车是科技、金融和军事,科技概念在2000热炒后倒下了,金融也在热炒后的2008掉倒下了,剩下的军事概念,难道会在不久的将来热炒一波?世界经济将会进入军事竟赛即冷战时期?美国会充分利用它的军事优势发动军事竟赛,从而名正言顺的把军事概念股热炒一波吗?
今天的确有些无聊。
不过2008年的确让我变得更加成熟。由一个盲目的散户成长为一个爱思考问题的投机者。
免费内容:
金融市场是有输必有赢,谁赢谁输一目了然。但在整个次贷危机中我看不明白,日本、东南亚一些国*家,欧洲、美国现在都在赔钱,到底谁赚了?我没有结论,在这里只是提出中国人必须弄清楚的三个问题,第一,谁赚了这些钱?第二,怎么赚的?第三这些钱在什么地方?如果弄不明白,说明我们还不知道今天的国际金融市场是怎么回事。
我们看美国GDP还不错,房地产价格涨得很好,还打了两场战争,就业率比较高,各种经济数字看起来非常好。可这中间有了问题,既然不存钱,又要花钱,还花这么多钱,钱从哪来?通过金融创新,全球资本一体化,美国向其他国*家借储蓄,2007年有5万亿美元流到美国资本市场,这些钱到美国后,抬高了包括房地产在内的资产价格,压低了美国长期贷款利息。再加上美国为老百姓提供各种各样金融创新,老百姓很容易把增值部分套现,拿出来花,这个过程就刺激GDP。
从现在情况来看,华尔街单靠投资银行,已经难以维持了,他们选择了变身,这也是自保。在出现资产价格大幅度下跌或者债务型危机时,他们这种以玩高低杠杆为特点的投资银行经营模式就烟消云散了。
[
本帖最后由 顾梦德 于 2008-10-19 16:09 编辑 ]