多谢gumudel先生的点评
向您致敬！！

顶

[ 本帖最后由 twshipping 于 2006-9-26 16:24 编辑 ]

引用:

原帖由 tonywood 于 2006-9-26 15:53 发表
多谢gumudel先生的点评
向您致敬！！

也向您致敬~！
感谢阁下将自己的研究浪型观点发在本贴之中，让大家对大盘有一个新的看法和可能性。希望以后互相讨论并向你学习。

255楼中的三角形目前还差三条腿
如果按图中所示走完4c直接进入5
不如把它看成奔走平台，也就是说你的4c应该走五浪结构

引用:

原帖由 twshipping 于 2006-9-26 16:22 发表
顶

热烈欢迎twshipping先生~！新朋友，我向你致敬~！
twshipping是波浪高手，感谢你把自己的研究公布出来。
这个浪型图做的非常完美，把波浪理论、趋势理论加以成交量综全运用；
是难得的一付好图。我非常佩服~

0926
发图之前，先感谢本贴中来了几们高手和新朋友，在此我向你们致敬了~如果能够通过本贴大家在一起交流可以提高水平的话，我感到非常欣慰。

说大盘吧：今天沪市收一带下影的小阴线，深市则完全被空方占领；受陈良宇事件和部分银行股的回落，大盘跌势依旧；不过打开81和83，惊奇的发现，很多个股仍然大涨，看不到一丝熊市的迹象，真是让人迷惑不已。

再看沪市大盘：双头、阴盖阳、三只黑乌鸦------非常典型的做头型态，莫非大盘也要搞个连续多少根的阴线？吓吓看多者？

依照本人的数浪图，调整点位大概这样判断
预测产生底部时间：以本周五最低点；
预测点位：1640-1650

附图一：还是以0922的图为准
附图二：头部型态


[ 本帖最后由 gumudel 于 2006-9-26 19:49 编辑 ]

愿与楼主共同进步

引用:

原帖由 tonywood 于 2006-9-26 19:05 发表
255楼中的三角形目前还差三条腿
如果按图中所示走完4c直接进入5
不如把它看成奔走平台，也就是说你的4c应该走五浪结构

严格用波浪理论来分析浪型，这是一个基本功；看了LZ的此贴，深有感之。
PS：“还差三条腿”是什么意思呀？

三角形有abcde五条腿，按255楼所示目前只走了2条腿，不是还差三条腿吗？

引用:

原帖由 tonywood 于 2006-9-26 22:39 发表
三角形有abcde五条腿，按255楼所示目前只走了2条腿，不是还差三条腿吗？

呵，原来是指如此。 可是如图所示，并非是三角形，也就不是5条腿了；
我当时还以为你说的C浪应该走五浪结构，图中明明标了三条腿，应该还差两条腿；原来是误解了。
呵，大概意思完全懂了，我也纯属无聊，，不用再答复了。
谢谢指点`~

引用:

原帖由 twshipping 于 2006-9-27 08:38 发表



三角形走势中有很多重结构,其中3-3-3也是一种走法,由于图中4(A)呈三浪走势,接下来的4(B)尚不能很清楚的分成5浪走法,因此仍是3浪结构,故4(C)也应是3浪结构.  
当然三角形走法只是猜测

有3-3-3的三角形？还因为

由于

图中4(A)呈三浪走势,接下来的4(B)尚不能很清楚的分成5浪走法,

因此

仍是3浪结构，

故4(C)

也应是3浪结构

那你不要在波浪里扯上你认为的所谓三角形。

[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-9-27 13:54 编辑 ]

引用:

原帖由 twshipping 于 2006-9-27 12:08 发表
并不是每个三角形都非要完整的走完ABCDE五浪,也并不是每个三角形整理要怎么进去怎么出来

有一种收敛平台倒是符合255楼你图中所示，整个形态看起来有点儿像三角形，但内部结构是3-3-5。

个人中线大势观点,参考就好.
基于月线的决定性作用,本图的时效性限制在11月15日之前.

9-27日分析. 仅供参考!

[ 本帖最后由 getysu 于 2006-9-27 15:56 编辑 ]

题外话:通过这个分析,发现gu先生看空的点位1640-1650;甚至连森浪提到的1672的点位
节前节后上涨前都没有机会看到了.但是还是有10%的机会,所谓临门踹一脚.但是我个人
已经全面看多了.

getysu

辛苦你了

谢谢提供!!!!!!!!!!!!!!

      看到我的这个标题，大家千万不要当真；我只是持有一种怀疑而已。或者大家权当我灌水吧。
    今天的分时图上尾市一个小时在银行股等的带动下，强行收出一根不算小的中阳线，看好后市从技术面上理所当然。
    沽权也在最后一个小时进行了尽情的打压；不过很奇怪的是：领跌龙头股038005最后一个小时却拒绝领跌，最后十分钟居然盘升-----这似乎暗藏玄机。
    如果明天大盘暴跌，沽权会暴弹吗？

    本观点仅供灌水之用。本贴如严重失误，后日即启动新的数浪图。

附60分钟浪型图一：
5分钟浪型图二：

[ 本帖最后由 gumudel 于 2006-9-27 21:39 编辑 ]

getysu您开个专贴多好啊,我也喜欢看你的分析,谢谢!

ok

285楼的标注犯了个严重的错误!

引用:

原帖由 wang57 于 2006-9-27 20:59 发表
getysu您开个专贴多好啊,我也喜欢看你的分析,谢谢!

我的技术分析主要用来和志同道合的人互相探讨借鉴的.所以贴到相关的帖子后面即可.
没有必要开专贴.我在其他论坛有开专贴了.在创幻在这里和ITOPE的帖子有跟贴(不过好像
ithope想停工,估计到时候只有在这里看了)

285楼的标注犯了个严重的错误!

引用:

原帖由 gumudel 于 2006-9-27 20:48 发表
      看到我的这个标题，大家千万不要当真；我只是持有一种怀疑而已。或者大家权当我灌水吧。
    今天的分时图上尾市一个小时在银行股等的带动下，强行收出一根不算小的中阳线，看好后市从技术面上理所当然。
...

看到你的标题,说实话,我大吃一惊.没有想到我们的看法差异如此之大,不得不怀疑我的分析有问题.
只有赶快再分析了一遍.从日线和周线上看确实存在这种可能(下探日线的BOLL下轨和周线的13均线
正好都在1640一带),不过仔细看了分时线,60分钟DKCD低位金叉.QLCX虽然为金叉,但是30分钟已经
使得QLCX的走势修复到位并走平金叉,不过布林在高位,从理论上极限低位也是下轨,下轨却是1704.
故此,我想我的印证结果和gu先生的怀疑不到一处.
而我分析中线走势时,还调高了明天的波动区间.看到楼主的怀疑.我想即使明天下跌也是1704附近.
80点的阴线即使会出现也是得等周五.明天肯定不可能了.
不过,综合来说,坚持我之前的分析结果.
同时,即使gu先生的预测下跌方向对了,明天(即周四)的极限下跌低位不低于1704(周五的预测得等到周四晚上
才能分析).

一切以市场走势为准.上述预测仅供参考用途.

吼吼，明天中阳，搞个20点以上的大阳也说不定：）
错了当我胡说：）

285楼第二幅图2浪过1浪起点？

引用:

原帖由 getysu 于 2006-9-27 23:18 发表

看到你的标题,说实话,我大吃一惊.没有想到我们的看法差异如此之大,不得不怀疑我的分析有问题.
只有赶快再分析了一遍.从日线和周线上看确实存在这种可能(下探日线的BOLL下轨和周线的13均线
正好都在1640一 ...

非常谢谢与GET先生的探讨，非常感谢。
做短线或者精确的判断哪一天的事情，有时会很艰难的。我之所以看空明天，并不是百分百，而是觉得有一种可能而已，这个可能性比较少。
还是引用你的一句话：“一切以市场走势为准.上述预测仅供参考用途”
谢谢~

引用:

原帖由 tonywood 于 2006-9-27 23:15 发表
285楼的标注犯了个严重的错误!

谢谢TON先生提出的批评。
我之所以这样分，是为了在我的浪型分析中坚持一贯性。在我的以前浪型中我是以9月14日为小四浪结束的点位，所以我把9月14日的1672点到9月19日的1743点看成小五浪，以后的双头（右头为1746）有些不好解释，所以我把1743看成本次反弹的高位了，所以出现了如此划分。
另一种是：也许把1746看成小B浪反弹的高点也可。

非常感谢TON先生提出批评；如有不妥，请TON先生指点，我也多多学习。

引用:

原帖由 getysu 于 2006-9-27 23:07 发表


我的技术分析主要用来和志同道合的人互相探讨借鉴的.所以贴到相关的帖子后面即可.
没有必要开专贴.我在其他论坛有开专贴了.在创幻在这里和ITOPE的帖子有跟贴(不过好像
ithope想停工,估计到时候只有在这里看了)

谢谢GET先生在这儿发贴，增加了这个贴子的份量性和重要性。
确实说得好“我的技术分析主要用来和志同道合的人互相探讨借鉴的”，如果通过互相学习，可以提高股票水平，赚些人民币，我们都感到万分欣慰。