引用:

原帖由 novachen 于 2007-3-9 15:41 发表
老大，最后一幅图的后面的波浪就是5啊，不是你突出画的w形。看看沪深300就知道了，很明显的小推动浪。
而且沪深300中也没有三角形的支撑和压力，已经跌破了。
不能只看上证，最近几个市场的权重和其他股走的不 ...

你仔细看一下是这吗
那你把最后的5给我数数看
我数得很别扭

[ 本帖最后由 红狐 于 2007-3-9 16:20 编辑 ]

谢谢分析了。

谢谢分析！！！！！！！！！

谢谢分析!

谢谢分析！！！！！！！！！

受教了！！！

谢谢分析！

我晕了~~~现在是四A还是四C啊？我怎么看了看，好象才刚刚是四A啊？

请楼主指点一下工行和中行的浪形，偶实在画不出来~~~:em16:

发表回复

引用:

原帖由 mmfrh 于 2007-3-10 19:45 发表
发表回复

不错
要常用叠加这个好方法

拜读~!:em02:

引用:

原帖由 红狐 于 2007-3-9 16:15 发表



你仔细看一下是这吗
那你把最后的5给我数数看
我数得很别扭

谢谢红狐版主加入波浪分析阵容,可不可以这样数?

[ 本帖最后由 森陽 于 2007-3-10 23:02 编辑 ]

ddddddd

:em13: :em18: :em18: :em02:

引用:

原帖由 森陽 于 2007-3-10 22:59 发表



谢谢红狐版主加入波浪分析阵容,可不可以这样数?

森陽千虑还有一失啊
图中的小浪3高度29.89
小浪5高度30.29
小浪3最短了

引用:

原帖由 红狐 于 2007-3-11 00:00 发表


森陽千虑还有一失啊
图中的小浪3高度29.89
小浪5高度30.29
小浪3最短了

好眼力,这一点,在发表前我也曾算过,
我的考虑是数浪不能太教条,
这点我也曾在艾略特原著里取经,
就连艾略特的数浪也一样有数出3浪最短的例子：
1浪:120.28-114.75=5.53
3浪:117.49-112.88=4.61
5浪:114.66-106.44=8.22

引用:

原帖由 森陽 于 2007-3-11 10:29 发表


好眼力,这一点,在发表前我也曾算过,
我的考虑是数浪不能太教条,
这点我也曾在艾略特原著里取经,
就连艾略特的数浪也一样有数出3浪最短的例子：
1浪:120.28-114.75=5.53
3浪:117.49-112.88=4.61
5浪:1 ...

引用:

原帖由 森陽 于 2007-3-11 10:29 发表


好眼力,这一点,在发表前我也曾算过,
我的考虑是数浪不能太教条,
这点我也曾在艾略特原著里取经,
就连艾略特的数浪也一样有数出3浪最短的例子：
1浪:120.28-114.75=5.53
3浪:117.49-112.88=4.61
5浪:1 ...

这张图是艾略特标记的吗
我就犯嘀咕了
他该不是掴自己的嘴巴吧

引用:

原帖由 lzhlx 于 2007-3-10 14:09 发表
请楼主指点一下工行和中行的浪形，偶实在画不出来~~~:em16:

很容易啊

:em19:

引用:

原帖由 红狐 于 2007-3-11 11:15 发表



这张图是艾略特标记的吗
我就犯嘀咕了
他该不是掴自己的嘴巴吧

这是实际的K线图

引用:

原帖由 森陽 于 2007-3-11 12:48 发表


这是实际的K线图

C看成9小浪不就得了？
要标成5小浪就必须满足3不能最短

引用:

原帖由 红狐 于 2007-3-11 11:59 发表



很容易啊

谢谢指点~~~

:em22: :em19:

:em19:

引用:

原帖由 mmfrh 于 2007-3-10 19:45 发表
发表回复

基本支持你的画法，但是最后的5浪没有你画的那么简单，前一个上升只有3波，不是5波，目前实际上是在走3-3-3-3-3终结三角形。

工行早已见底，可惜楼主还在瞎数不自知，反映到大盘，只有涨或盘，即使是只涨指数，工行再研究研究它的浪形吧，哈哈

面对工行30多倍的市盈，牛市里算是给足了面子。
真是底，我也不敢买，大型垃圾。

谢谢分析.