新中国成立后两条不同的治国路线分析对比
新中国成立后两条不同的治国路线分析对比。
1， 以毛泽东为代表的治国路线。
毛泽东是一个伟大的有创造性的马克思主义者，是伟大的政治家，思想家，军事家和战略家。毛泽东超凡的见识和能力早已为新民主主义革命的全部历史所证明。对于这一点，甚至连他的敌人也不得不承认。问题出在治理新中国的道路中，对毛泽东所作所为，最终导致两种截然不同的评价。对毛泽东治国路线，有人拥护，有人反对。对建国后毛泽东路线到底是应当全盘肯定还是全盘否定，到底是应该局部肯定还是局部否定，这是需要认真研究分析才能得出正确结论的。从常理上讲，一个能处理好夺取政权的伟人，也应该能够处理好巩固和建设政权问题。是否如此？我们来看一下毛泽东的思想路线内容及其实践结果。
首先，看一下毛泽东的政治路线。
新中国成立后，百废待兴，好似一张白纸，要看你怎样画。当时的中国**人及其干部和军队，士气旺盛，相信任何人间奇迹都是可办到的。在这种历史条件下，经过深思熟虑，毛泽东放弃了走资本主义路子，也最终放弃了新民主主义路子，坚决走上一条他认为最光明的令人鼓舞和令人向往的社会主义康庄大道。若干年后，有些可怜人振振有词地说，毛泽东没有去过资本主义国*家，不了解资本主义的好处，很可惜。实际上毛泽东不但了解资本主义，而且在年轻时于湖南搞过共和国试验。他认识和实践资本主义的时候，那些可怜虫还未出生呢。正因为他太了解资本主义了，所以才放弃，另寻新路。在当时，世界资本主义以到了帝国主义阶段，世界市场已瓜分完毕。搞资本主义，必须有广阔市场，当时中国不具备走资本主义条件，走资本主义是没出路的，康梁变法失败了，孙中山，蒋介石搞资本主义也失败了就是证明。另外，毛泽东熟读历史，不想跟在别人的后头被动挨打，要迎头赶上，选择发展最快的道路，这条道路就是马克思列宁开辟的社会主义道路，只有社会主义才能救中国。另外, 毛泽东是坚定的**人和马克思主义者，选择社会主义足道路理所应当。说起来也不怪，以毛泽东的雄才大略和高瞻远瞩选择的路，绝对是那些可怜虫永远不能理解的。
对于毛泽东选择的社会主义道路，从一开始到他死，一直遇到党内外不同力量的反对。
社会上资产阶级反对不足为奇，因为社会主义的发展，就意味着资产阶级的灭亡，哪个阶级甘心灭亡呢？所以，毛泽东首先遇到的是资产阶级拼死反抗。其次，社会上汪洋大海般的小资产阶级，主要是城市市民和农民从思想上不接受社会主义，执行起来很困难。第三，农村中的地主和富农，由于土改，切身利益受冲击最大，自然反抗最激烈。第四，国际各国多数是资本主义国*家，他们结成反华联盟，对新中国进行封锁，构成强大反对力量。因此，要达到在中国实现社会主义，就必须全心全意依靠工人阶级和贫下中农，实行无产阶级专政。
在毛泽东看来，既然叫**，那么，这个党领导支持他领导人民走社会主义应该是不成问题的。但是，毛泽东走社会主义道路，遭到最强有力的反抗，是来自党内，这是他始料不及的。最终的结果，迫使毛发动一系列运动来解决党内外反社会主义道路的问题，其中包括整风，反右，社教和文化大革命。文化大革命是毛泽东自认为他一生中所做的两件大事之一，结果是失败了。
党内反对中国全面走社会主义道路的人{极少数原本是混进党内的资产阶级分子除外}是怎样想的呢？他们的理论基础是什么呢？结果如何呢？
他们当中一部分人，根本不懂什么是资本主义，什么是社会主义，根本不懂什么是马列主义，什么是修正主义。他们认定，自己出生入死打下了天下就应该坐天下，享受天下。而毛泽东的社会主义是限制特权，为人民服务，他们不高兴。
他们当中还有另一部分人，自认为懂得马克思主义，和毛泽东政见不同。他们的理论基础主要有三条：
第一条是唯物主义。自然界也好，社会也好，人生也罢，归根到底，物是第一位的。因此生产挂帅，吃穿住领先，追求富起来，吃喝玩乐也就顺理成章了。
另一条是阶段论。一个有中学生马列水平的人都知道，马克思主义的所谓社会发展规律是指原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会和共产主义社会，是一个自然的过程。按照这个逻辑，中国是刚刚从半殖民地半封建社会走出来，只能搞资本主义社会。至于社会主义，那是资本主义历史阶段以后的事。在新中国成立后立即搞社会主义，只能是一种良好愿望，是一种空想。{如果按此逻辑下去，中国**领导的一切革命都是错误的。中国**早就应当帮助蒋介石，因为国民党蒋介石正确，是搞资本主义的}。这个理论无视全世界真正的历史事实，例如，美国这一当代最强大的资本主义国*家，恰恰没有经过漫长的封建社会，直接在奴隶制社会基础上建立了资本主义社会，使美国产生了大飞跃。
后一条是生产力决定论。按照中学生所知的马克思主义教科书定义，人类社会发展起决定性作用的东西是生产力。有什么样的生产力就有什么样的生产关系。中国的生产力发展水平，从根本上决定了中国不能走社会主义道路，而只能选择资本主义。
这种中学生的认识水平，恰恰可悲地大量的存在于号称为**人的头脑里，挥之不去，赶之不绝，甚至面对毛泽东的生死规劝也毫无改变。早期党内主张走资本主义道路的人一般还限于理论和想法，只有少量活动。当毛泽东撒手归天以后，当其信徒自相残杀丧失政权后，历史就发生了巨变，中国朝向资本主义迅跑。
还有一条应该指出的是，在毛泽东以后，许多**员干部，花了大量社会主义外汇，到美国等资本主义发达国*家走马观花地转了一圈又一圈，被美国等国*家的经济繁荣震惊了，吓呆了，一下子丧失了仅有的一点点**人操守，成了彻底的崇洋派。学资本主义生产方式，学资本主义生活方式，学洋话，坐洋车，吃洋食，穿洋衣，住洋房，一下子洋的可以。甚至于有的人恨生黑眼珠，产黑头发，落黄皮肤，为中国人。有条件的携家外居，荣拿绿卡，永不还乡；没本事的不惜自残，染金发，弄碧眼，招摇过市，自得其乐。可怜呀，又可悲。
一切崇洋媚外之流，全然不知历史是怎么回事，西方为什么那么发达富有。拿英国为例，且不说其历经几百年积累，也不说其社会社会主义成份增加多少，单就其海外殖民地一项，就足以说明其财富来源了。当日不落帝国如日中天的时候，不算小国，单是美国，加拿大，印度，澳大利亚，都是英国殖民地。这一项，英国该收入多少财富？更不用说其它如从中国类国*家弄走多少了。许多中国经济学家，不了解历史，不了解目前世界市场已瓜分完毕，不了解致富要有条件，不了解搞原始资本主义已成历史，大搞过了时的连美国英国德国法国日本早就放弃了的纯市场经济，简直荒唐之极。对于直到今天还不改的人，要么是书呆子，要么拿了洋人的黑金，要么是自己为瓜分人民共同财富而设计途径的坏蛋，难道还有其它吗？记得在读历史的时候，知道中国在历史上曾经是世界上最强大和富有的国*家，唐朝时，许多外国人就以身穿唐朝服装为时髦。如果英国佬，美国佬，日本佬向中国学习，搞专制集权社会，那么，结果如何呢？大概他们永远也赶不上中国。中国历史上的强大，在于完成了对封建社会的整合，当中国社会以发展到中央集权，实行郡县制的时候，欧洲各国还处在分封制状态，和中国周王朝前差不多。欧洲后来居上，完全不是学中国搞皇帝老儿那一套，而是搞了文艺复兴和社会革命，使欧洲采用了先进的全新的生产关系即资本主义制度。因此，欧洲才赶上中国，并远远把中国抛在了后面。伟大的毛泽东是巨人，他背负青天朝下看，把道路看得很清楚，看的很远。他深刻知道，中华民族跟在别人后面爬行，走资本主义道路是站不起来的，只有社会主义才能救中国。毛泽东深切地爱着中国人民，他鞠躬尽瘁，为中国的美好未来奋斗了一生。而对他为何做出社会主义战略决策，后人又有多少人能理解呢？
其次，我们再来看一下毛泽东的经济发展思路。
许多人，甚至于一些自称对经济学有研究，并自称是毛泽东信徒的人，对毛泽东带有很强的可笑偏见，认为毛泽东不大懂经济，真是无知之极。那么，毛泽东真的是不大懂经济吗？非也。事实上，毛泽东不但懂经济，而且是非常前卫非常伟大的独树一帜的经济学家。
毛泽东的经济学是整体经济学, 他认为, 经济学不是单纯讲经济, 还包含其他政治军事文化等因素。
毛泽东知道，经济首先受政治影响。腐朽的政治条件下经济绝无好戏。封建帝王，民选总统，国*家主席都要搞经济发展，但由于社会制度不同，效果肯定不一样。决定经济发展快慢的决定因素是政治，因此要政治挂帅。
其次，经济发展离不开军事，不论现代还是古代都是如此。拿中国历史上宋朝为例，从清明上河图上就可以看出当时宋朝很繁荣，但赵家帝王仅善诗词歌舞，却不懂军事，结果最终被蒙古人所灭，锦绣中华，为他人作嫁衣裳。再拿英国为例，东征西讨，靠的是军队好用。当今美国也是如此，深谙强大军力是美国经济发展保障。因此毛泽东非常重视军事。
最后，经济发展离不开文化。毛泽东认为，劳动者团结一致，大公无私地搞经济，远胜过单打独斗自私自利。所以，他提倡集体主义，思想领先，反对单干，物质刺激。
综上所述，毛泽东的整体经济学，不是远胜过斯密和新自由主义经济学派的一帮人们吗？不客气地讲，就是马克思主义的经济学，也不能和毛泽东相比，怎能说毛泽东不懂经济呢？毛泽东的经济实践证明，他是很明白现代经济发展中的资本运作的。他有许多新思路，很有价值。
发展经济，无论过去现在和将来，其中一个最重要内容是如何运用资本，怎样获得资本。现代世界的万千条经济发展实践，无一例外，向人们说明着资本主义大鱼吃小鱼的规律。整个世界都在全力解决这个问题，都想办法成大鱼。小到所谓强与强联合，大到国与国联合，什么欧共体，什么各色各样经济联合体，都是如此。全世界都知道资本资集中的好处，只有一个国*家不明白，那就是改革开放后的中国。曾一度热衷于分散资本，单干。毛泽东早就看出门道，所以在他担任中国老板后，先是用暴力没收中国官僚资本和买办资本，后又软硬兼施，夺走了中国民族资本家的金口袋。甚至毛泽东把小资产阶级的资本后路也断了，把所有资本都收归国有，掌握在自己手里，用来干了许多大事情。大到卫星上天，两弹爆炸，中到购买西方先进技术，办化肥厂，搞种子改良，兴修水利，修公路铁路，办各类工厂，完成了独立完整工业体系，等等，就是集中统一使用资本的成果。在一切都带洋字，连个火柴都不会做的极端落后的旧中国基础上，毛泽东领导中国人民，用短短的几十年，做出了外国人成百年方能完成的事业，难道不是有目共睹的事实吗？须知，这一切成果是在新中国面对冷热两战的国际形势下，在没有建设经验的情况下，在广大干部水平很低的情况下，在长期党内斗争不断的情况下取得的，这不更说明毛泽东选择社会主义建设道路的正确吗？人们有什么理由，只见树木，不见森林，只见局部，不见全局，只见错误，不见经验而全部放弃毛泽东的伟大经济发展思路呢？毛泽东为中国**长期执政，奠定了雄厚的经济基础，一些后人何至忘恩负义至如此呢？
最后，看一下毛泽东的文化方面思路。
中国的发展要全面。毛泽东认为，政治，经济，文化是相互影响，不可偏废的。按胡锦涛同志最近提出的科学发展观来评价，毛泽东是科学发展观运用的第一人。
毛泽东认为，一个国*家，一个民族的强大和复兴，很重要的一条是要振奋精神，要有革命文化。为达到提高整个中华民族文化思想水平，他搞教育革命，文化革命，号召为人民服务，提倡学雷锋等，都取得了很好的效果。中国数百年的落后挨打，曾经一度使许多国人丧失了自信力。毛泽东非常强调民族自尊心和自豪感。按照经济人的看法，毛泽东的韩战越战中印边境反击战珍宝岛等战争，是得不偿失，支援第三世界是得不偿失。毛泽东不这样看，他认为人活着要有一点奉献精神，他硬是在新中国刚产生，经济很困难的条件下作了常人不能做的大事，自力更生，艰苦奋斗，奋发图强，敢于碰硬，乐于扶弱，造就了一代又一代英雄的中国人，这是中国近代最大的收获。毛泽东时代，在文化思想方面，扫荡了旧中国的一切污泥浊水，社会风气焕然一新，是令人神往的。联想到当今思想文化和社会风气，我们不得不更加怀念毛泽东。
总之，对毛泽东的治国思想，国人不可不查，不可把中国发展道路上的国宝和氏璧，当作烂石头弃之路旁。一切爱国的有志者，不论政治倾向如何，都应该下力气读懂毛泽东，切不可人云亦云，成了书呆子和别有用心的混蛋们利用的对象。
