如果要从近期的股市中取一个关键词，“维稳”大概算一个。奥运在即，人心思涨，很多人都在说股市要“维稳”，这是比较含蓄的说法，其实际含意是说股市应该上涨。盼了多少年的奥运行情，已经到了临门一脚，如果股市在目前的点位都不能上涨，投资者恐怕真要急疯了。 应该说近期的股市在哆哆嗦嗦中还是上涨了，但与大多数人所期望的奥运行情还相差很远。为什么那么费劲地“维稳”就换来这种哆哆嗦嗦的行情？关键是没有“干货”。这不免让人担心，奥运之后又该如何“维稳”呢？
       股市走到现在这个地步还没有大行情，那么奥运行情其实已经没有了，因为从时间上来说已经没有这个空间了。奥运行情谈了那么多年，如果说一切都是空谈恐怕也不符合事实。这个问题还需要我们把眼量放长远来看，其实前年和去年的大行情就是奥运行情，股市的特点就是打提前量，而提前两年对奥运行情这个特大级别行情来说还是需要的，也是正常的。这样，到了奥运年人们期望值更大的时候，奥运行情实际上已经提前结束，市场开始步入熊市了，这也是放了提前量缘故。这样看问题很多事情就能解释清楚了，在奥运行情已经结束的时候却期望产生奥运行情，而且期望值还很高，那结果只能是失望。如果在这个时候一定要人为制造行情，效果可能会适得其反.
     正是在这样的背景下，“维稳”应运而生。人云亦云的“维稳”实际上更多地还是人们的主观愿望，事实上管理层近期并没有出台什么提振股市的政策，所谓“大小非”减持情况每月上旬定期披露根本就算不上是利好消息，相反披露出来的情况倒是更让人担忧，因为迄今为止“大小非”减持的比例达到了解禁股的近三成，减持的力度是相当大的。那么人们又是怎么产生管理层正在“维稳”的感觉的呢？主要是主流媒体持续不断地“喊话”，包括新华社和《人民日报》也亲自出面唱多，新华社甚至直接做起了股评，大大咧咧地宣称“一波中级行情正在形成”。
    严格地说，新华社和《人民日报》是代表管理层的。人们应该还记得，1996年《上海证券报》和《证券时报》因为没有转载《人民日报》社论而双双受到处罚，其中的主要理由就是《人民日报》社论是党中央的声音。因此，人们把新华社和《人民日报》的唱多看成是管理层的“维稳”措施这也没错，问题是靠文章来“维稳”未免把股市看得太简单了。如果说10年前一篇文章还能一言九鼎的话，那么现在股市已经不是一篇文章所能左右的了，股市需要实实在在的利好来支撑。当然，管理层也适当放缓了大盘股上市的步伐作为对股市的呵护，但这与大多数投资者的期待相差甚远。

顶一顶好贴

离倒霉不远了，我早就卖酱油了 。