[转贴]波澜不惊背后暗藏玄机
连续两日的市场用波澜不惊来形容，可谓十分恰当。7月22日，上证指数波动幅度不过38点；今日，上证指数波动幅度不过56点。与之前的几个交易日相比，这样的波动幅度已算相当“稳定”。比如之前的7月21日波动幅度达120点，7月18日波动幅度也是120点，7月17日的波动幅度是97点，7月16日是109点，7月15日是127点。最近两日这样小的波动幅度，应该令追求稳定的管理层相当满意，但投资者应该发现在稳定的市场中更加缺乏赚钱机会。
我在昨天的博客里面说过南风化工和鲁北化工这两个股票。钾肥概念龙头股吉林制药连续停牌实际上已经给这一概念的炒作泼了一盆冷水，我昨天也说南风化工在吉林制药停牌期间不应该有更加强劲的表现。在今天盘中热点混乱的时候，显然有资金想再度启动该股来拉抬人气，但在没有吉林制药的示范效应之下，拉抬的困难非常大，何况该股自前期低点已经接近翻番，获利筹码兑现的意愿非常强烈，快速拉升反而导致获利筹码的涌出。作为普通投资者而言，即使南风化工随后再出现短线拉升，也尽量不要参与。该股的炒作已基本到位，随后的反复也只是便于出货。
在今天的涨幅榜上，除了两只新上市的股票，排名前20的有14个都是10元以下的低价品种，10元以上的只有4只股票。炒作低价股需要的资金量较少，即使拉升翻番之后股价依然在10元附近，心理比较好接受，容易出货。投资者也应该认识到这一点，在选择题材股的时候，尽量以热门题材中的低价股为主。对于那些热门题材中的高价股，尽量还是回避为上。
市场中有一种错误的观点，认为基金在今年上半年赔了钱，大家就觉得基金都是一些傻瓜。甚至最近又开始说什么QFII抄底的时候，国内的基金又在大方地抛筹之类的声音。其实，当我们回过头来看，在424的时候，基金选择了在重大利好出台之后出局，现在看，他们的选择错了吗？当时的指数在多少点，随后的指数又一度跌到了多少点？中国联通携重大利好复牌，基金再度选择出局，现在看，基金错了吗？当时的联通股价最高在10.71元，最低却跌到了6.15元，基金错了吗？最近，在追求稳定的舆论引导下，在一些朦胧利好的刺激下，市场从2566点又开始了一波反弹，在这样的时候，基金再度选择了流出市场。这一次，基金的选择是对还是错？也许我们几个月后才能知道答案。但有一点，投资者一定要明白，基金不是傻瓜，而是这个市场最重要的主导力量之一。他们的选择决定了市场的中期运行方向。
尽管今年上半年行情低迷，但XX税的征收却完成了837亿，同比增长34.2%。这个数字，也大致相当于前半年发行的基金所募集的大半资金量。税收、IPO、大小非解禁的三重抽血，已成为压在市场上的三座大山。难怪有专家呼吁彻底停征XX税。但我认为这在相当长的时间只是一种幻想。我也提醒投资者千万不要被此类传言所迷惑，回想这半年来流传的种种传言，给投资者带来的伤害已足以引起大家的重视。
我们的市场不但缺乏做空机制，同样缺乏客观理性的独立评论者。当市场一旦出现连续下跌的时候，舆论缺乏提醒投资者注意风险的声音，反而一再强调要看好中国经济的基本面。作为投资者，要明白唱空也是一种勇气。现在回过头来看，侯宁在2007年10月之后的大多数观点都是非常正确的。反而是我们大多数人，对于这个市场过于乐观了……
