明朝的伟大你能想象吗？
按语：由于满清政篡改历史的原因，总是把明朝说的黑暗无比，其目的是为了美化满清自身。其次，由于李自成的问题，大陆上近六十年的教科书，必须要丑化明朝，美化李自成，把他描绘成受压迫起义的英雄，以上两个原因，就让明朝的黑暗不堪入目了。
一、明朝是中国历史上一个非常了不起的时代。它推翻了元蒙野蛮的奴隶制，建立起了以中华文化为基础的文明帝国。但是明朝并没有完全按中国文化去构建社会制度，有阴暗面，如朱元璋搞殉葬，朱元璋时代，太突出君主的权力。到了明朝中后期，这种情况的到了很大的改变，君主的权力受到了极大的削弱与制衡，特别是崇祯年代，对于国家政策性的大事，君主是没有完全的权力的，要受朝臣们的制约，以至于君主的正确意见也无发执行下去，最终导致亡国。
从人口发展上，就可以看出来，明王朝给老百姓了多少好处。明洪武28年，经过明王朝一系列的鼓励农耕，发展人口的政策，中国的人口只有5600万人，饿有说7000万人的。到了崇祯年间，中国的人口已达3亿多人，其中纳税人为5600万。
二、阉人王振、刘谨、魏忠贤当权只有几年的时间，魏忠贤也就是木匠皇帝当政时的事，木匠皇帝就是明天启皇帝朱由校，几个阉竖当权，一个也只有20多年，这就被人们炒的沸沸扬杨。严嵩当道的时间最长，但也只是20年，比整个大明王朝276年还差的多。
三、崇祯皇帝是个好皇帝，只是能力欠缺一些，不能扭转局势。他不近女色，穿粗布衣，用食简单，日夜操劳政务。他爱老百姓，老百姓造//反，他从没有谴责百姓，只是痛骂官员对老百姓不好。只是说，老百姓不该杀，该杀的是官员。临死是还说“勿伤百姓一人”。
四、明朝垮台在于税收太低
明朝垮台在于税收太低，因为明朝的税收是30税一，60税一。秦代的税收是十税六，其它朝代是十税一或十五税一。欧洲的税收基本上是二税一或十税六。明代张居正时，国家税收才三百五十万两。满清ZF在乾隆时代就达到了八九千万两，最多达到一亿多两，这就是区别。明朝最要命的是很多人不纳税，他们隐瞒人口和土地，国家税收收不上来，这就是觉悟太低的问题。崇祯十六年，国家税收只完成了一半。国家需要保卫，需要练兵、养兵，国家穷到养不起兵，如何能保卫国家？有很多军队因为没有粮饷叛乱***，投给李自成，成了打垮明朝的重要力量。同时，他们因为没有粮饷，还抢老百姓的东西，造成了很不好的影响。
五、崇祯帝没有铁血手腕
崇祯皇帝想增加税收，大臣们都反对，最终不能成行，这是明朝垮台的关键。一句话说到底，崇祯帝没有铁血手腕。如果有铁血手段，保证大量的税收，养几百万精锐军队，有足够的钱粮接及灾民，那有什么亡国之理？有那么多军队，满清，李闯早就被消灭掉了。明朝之所以受到满清与闯贼的夹击，就没有那么多的钱养太多的军队而已。崇祯十三年，闯贼基本被剿灭，只剩下十几骑逃入商洛山中，如果大军继续追剿，一定会斩草除根，彻底消灭闯贼。可是宁锦前线吃紧，只好把大军调到宁锦前线，又使闯贼得以死灰复燃，最终**了明朝。如果有足够的钱粮，以六十万关宁铁骑去消灭满清，不信满清不亡。
六、老百姓受了闯贼的忽诱
闯贼之所以能灭明朝，是因为老百姓受了闯贼的忽悠，即“吃他娘，喝它娘，闯王来了不纳粮”。你明朝不是税低税少吗？我干脆不要税。这不是明显是在忽悠老百姓？一个ZF，一只军队，老百姓不纳钱粮，它怎么能运作支持下去？当时不要纳粮纳税，过后不要纳税纳粮吗？老百姓就信了这一套，一下都投给闯贼，背叛了明朝，这说明当时的老百姓是非常愚蠢的，后来明朝百姓遭到大规模的屠杀，也是一种对愚蠢的报应。闯贼当时是没有收老百姓的钱粮，可是他的军队开支是依靠搜刮明朝的官吏的钱来充军饷的，特别是进北京后，对官员挨门逐户的进行拷打，逼要银子，就是为了维护军队的开支。对官员挨门逐户的进行拷打，逼要银子，这样的政策能维持多少时间？最后不是还得收税吗？
七、满清本来根本灭不了明朝
不是满清灭掉了明朝，而是闯贼灭掉了明朝，满 贼只是耍了个阴谋，以为崇祯报仇为名，招降纳叛，取得了明朝的天下。如果崇祯帝不死，他们休想取得明朝天下。因为它们几次入关，都站不住脚，只能抢些东西回去。如果明朝能稳定下来，最终会把它消灭掉的。因为明朝有5000多万户，三亿多人，消灭一个六十万人的满清，只是个时间问题。
八、明朝是对老百姓最好的一个朝代
整个明朝对老百姓都是很好的，朱元璋很偏心一般老百姓的，每年都要带儿子孙子到农村视查，不但自己亲自挑上担子，还让儿子孙子们也挑上，以体会农民的辛苦。他对儿孙们说：你们看，农民一年到头在地里劳动着多么辛苦，我过去就是农民，你们当了皇帝后，要爱护老百姓。（大概意思，懒得再去翻资料了）
他当皇帝后，把县以上的官员都招集到京城，对他们说，我在民间时，看见贪官污吏横行乡里，切齿痛恨之，现在我当了皇帝，你们这些人中间，有胆敢蠹害我的老百姓的，绝不宽恕（原话是“罪之不贷”）。
他临死时还对建文帝说，如果有人劝你给老百姓用重典者，就一定要先治他的罪。
九、明朝皇帝很节省
明朝的皇帝都很节省，嘉靖皇帝嫁姑娘，才花了三百两银子，万历皇帝结婚，也才花了七万两银子。可是满清同治、光绪皇帝结婚，一个是一千万两银子，一个是八百万两银子。乾隆为其母作寿，慈禧过六十大寿，都花了八百万两。明朝皇帝和清廷皇帝的花费是不可同日而语的。
十、明朝亡于天灾
明朝是亡于天灾，崇祯当皇帝后，连年灾荒，老百姓没有吃的，走州串县，先是乞讨，后是抢劫，最后就成了土匪，杀人越货。官军来ZY，他们就拉起武装与官军对抗，所谓的起义就是这种形式。
十一、崇祯帝不懂变通
崇祯皇帝的政策太死板，应当与后金讲和，先把闯贼灭掉，把国内安顿好，反过头来再吃满清。可是崇祯皇帝宁死不肯丢掉土地，不肯承认后金。这就是不知道变通，以至于亡国。
当然，明朝灭亡还有其它的一些具体问题，但是主要就是这些，我只是简单的说了一下，我的结论是不会更改的，任何人也无法驳倒我的理论的，这是经过多次辩论被证明了的理论。
十二、伟大的明朝—当时世界政治经济文化的中心
明朝是当时世界政治经济文化的中心，是西方人极其向往崇拜的地方，它的科学技术处于当时世界的领先地位或相同的水平，如造船、航海、机械制造、武器制造等。明朝的经济总产值根据历史学家的计算，得出不同的数据。有历史学家说，明王朝的G//D//P占世界G//D//P的80%，也有百分之六十、之五十、之四十、之三十之说。但最低的估计也没有低于百分之三十，可见明王朝的经济力是多么发达（但财富都在老百姓手中掌握国，这是明ZF垮台的重要原因）。而现在的美国的G//D//P才占世界G//D//P的28%，已是世界名副其实的世界政治经济文化的中心。明王朝占世界G//D//P的80——30%，足可以称得上世界政治经济文化的中心了。明王朝有效的打垮了荷兰、西班牙、葡萄牙、日本等国或海盗对明领土的侵犯，这和清ZF的丧权辱国形成了鲜明的对照。
但是我绝无意说明王朝没有缺点，如朱元璋对臣下非常刻薄，也有很多被冤死的功臣名将。但是什么制度是没有问题的朝代，即便是今天的美国，你能说这种社会制度十全十美？
