如题，比如根据操盘手软件的买卖信号，进行100次操作，成功率是多少，获利率是多少，

还有操盘手软件是否获得了上证所得赢富数据还有LEVEL2数据的授权？

谢谢

你问的这都是基本问题，请你认真阅读《我来说说操盘手》一贴，弄明白操盘手软件的理念和思路，再提问不迟。

看过了，但是还是没有回答我的问题啊，没有我要的答案阿

实际看你怎么用。结合其他条件一起用。准确率是说不准的，不同的人用准确率不一样。

再高的成功率，不见得能赚到钱，也没见哪个公式方法真的能达到信号均匀、成功率超90％的，真的做的好的都是顺应大盘向上的趋势，以波段操作为主，不重视常年经月的频繁进出，这是赢家长久盈利的心法秘诀，一般人等到悟透都很难的

那么到底操盘手买卖信号的成功率到底是多少呢？

斑竹还是没说明白阿，理论能达到多少，实盘又是多少？

请版主正面回答，好不好~~~

怎么说都悟不透，呵呵，尚未缘到，自己慢慢想吧

引用:

原帖由 残剑无锋 于 2008-7-19 12:26 发表
怎么说都悟不透，呵呵，尚未缘到，自己慢慢想吧

我是一般人，不是神仙 你说的那么玄，像是佛学~~

还有操盘手软件是否获得了上证所得赢富数据还有LEVEL2数据的授权？

斑竹回答一下下

LZ您好：
首先益盟操盘手软件已经获得了上交所授权的L2数据以及赢富数据。
目前公司已经完成了软件升级的工作，正在有步骤的推向市场。
关于您说的准确率的问题，可以在特色功能里。系统平台测试里，来测试一下从2000年到目前操盘线针对所有A股的平均成功率。这个功能我在uc房间里已经讲过了。
另外您也可以把您操作过的股票，来做成指数。本软件有自定义指数功能。然后再用操盘线来检测一下。
这样也可以知道，自己操做股票的成功率了。
自定义指数的功能非常的重要，他是根据统计学的原理，以及指数的计算公式求出的。这个功能可以自定义版块间的交集，以及版块间的并集。以及根据基本面选择出来的股票，单独列出的指数，这样可以更加有效的剖析市场的走势。
如果我在本贴里讲得不够仔细，欢迎您到uc房间里--操盘手在线。我会在uc房间里给大家一个详细的讲解的。

引用:

原帖由 头脑风暴 于 2008-7-19 16:13 发表
LZ您好：
首先益盟操盘手软件已经获得了上交所授权的L2数据以及赢富数据。
目前公司已经完成了软件升级的工作，正在有步骤的推向市场。
关于您说的准确率的问题，可以在特色功能里。系统平台测试里，来测试一下从 ...

THANK YOU FOR YOUR EXPLAINATION

引用:

原帖由 zfj1028 于 2008-7-19 00:41 发表
如题，比如根据操盘手软件的买卖信号，进行100次操作，成功率是多少，获利率是多少，

还有操盘手软件是否获得了上证所得赢富数据还有LEVEL2数据的授权？

谢谢

只有30%左右,把握难度很大,参考!!!

既然难以回答,说明成功不高啊.

实践出来的结果,才会让自己信服啊.不要一味的去听哦.呵呵.至于别人说的什么准确率,我想可能有是拿D版的来测试的吧.不想过多评价了.

引用:

原帖由 LZXMHH 于 2008-7-20 16:19 发表
既然难以回答,说明成功不高啊.

论坛上有很多极高成功率的选股指标，有谁用它们赚钱了？很多人执迷不悟，看来他们还需要在学习的道路上走很远的路，很多人自以为在创幻上看了点资料，下了点盗版软件，找了点指标，就自认为是技术高手，根本不看自己的长期实战结果，走了歪路还沾沾自喜，搞不清市场实战的真实方法，可惜可叹啊！

引用:

原帖由 头脑风暴 于 2008-7-20 16:54 发表
实践出来的结果,才会让自己信服啊.不要一味的去听哦.呵呵.至于别人说的什么准确率,我想可能有是拿D版的来测试的吧.不想过多评价了.

如果理论上，在最优状态下都达不到比较高的成功率，还有实践的必要吗？

而且，个人的实践因为数量有限，很难具有统计学上大样本统计意义，个人经验在炒股上不是那么重要。

引用:

原帖由 残剑无锋 于 2008-7-20 17:08 发表

论坛上有很多极高成功率的选股指标，有谁用它们赚钱了？很多人执迷不悟，看来他们还需要在学习的道路上走很远的路，很多人自以为在创幻上看了点资料，下了点盗版软件，找了点指标，就自认为是技术高手，根本不看自 ...

斑竹不知道炒股不存在三高定律吗（高成功率，高收益率，高出击率的指标是不存在的吗？）
　创幻的上的资料已经很全了，呵呵　

我知道三高啊:高血压,高血脂,高血糖.呵呵.当然是开玩笑了.
我说过操盘手软件患了三高症了么，好象没有吧.
实践是检验真理的唯一标准,自己去实践吧,实践之后,才知道啥是火炮和鸟枪的差距.

如果理论上，在最优状态下都达不到比较高的成功率，还有实践的必要吗？

而且，个人的实践因为数量有限，很难具有统计学上大样本统计意义，个人经验在炒股上不是那么重要。

还有,高成功率等三高，在现实社会是有的.
这个东西无须去辩驳.过去已有，现在仍有,将来亦有.阳光之下本无新事.
不过是至少我们没有学会方式方法而已.但非常多的前辈已经找到了,江恩,凯恩斯,林奇,巴非特,不一一去列举了.
创幻论坛高手云集，但不代表每个创幻成员都是高手,如此而已.

引用:

原帖由 头脑风暴 于 2008-7-20 18:46 发表
还有,高成功率等三高，在现实社会是有的.
这个东西无须去辩驳.过去已有，现在仍有,将来亦有.阳光之下本无新事.
不过是至少我们没有学会方式方法而已.但非常多的前辈已经找到了,江恩,凯恩斯,林奇,巴非特,不一一去列 ...

斑竹越说越远了，呵呵

首先　我说的在证券投资里面没有三高定律。

其次，你说的几位大师似乎不是一个流派的。

凯恩斯是一个经济学家，也不富裕，职业是大学老师，他是在期货上赚的钱，而且当中也输过很多钱。成功率不符合。

林奇是投机派。那不可能每次都赚钱，成功率不符合。

巴菲特是投资派，注定不可能有很高的买卖股票的次数，否则就不是投资而是投机了。出击率不符合，那就不存在三高定律了。

江恩的理论实践中似乎不适合中国，就不说什么了。

[ 本帖最后由 zfj1028 于 2008-7-20 18:57 编辑 ]

楼上的朋友，您好.
我想说的是啊.不是一个派别的东西,更能证明,有三高的存在.
注:
靠课时费攒钱，凯恩斯可算楷模，1908—1914年间，他也是什么课都讲，经济学原理、货币理论、证券投资等等。因此获得的评价是，“一架按小时出售经济学的机器”。凯恩斯赚课时费的动机是为了日后能自由而专注地从事学术研究免受金钱的困扰。然而，仅靠赚课时费是讲到吐血也积攒不了几个钱的。
　　凯恩斯终于明白了这个道理，于是1919年8月他借了几千英镑干远期外汇投机去了。仅4个月时间，他就净赚一万多英镑，在当时相当于他讲课10年的收入。投机客往往有这样的经历:开始那一跳往往有惊无险，钱就这样莫名其妙进了自己的腰包;飘飘然之际倏忽掉进了万丈深渊。3个月之后，凯恩斯把赚到的利和借来的本金亏了个精光。赌徒往往有这样的心理，要从赌桌上把输掉的赢回来。7个月之后，凯恩斯又涉足棉花期货交易，狂赌一通大获成功。受此刺激，他把期货品种做了个遍。还嫌不过瘾，就去炒股票。在十几年的时间里，他不仅赚得盆满钵满，到1937年他因病金盆洗手的时候已经积攒起一生享用不完的巨额财富

理念上的东西.是最重要的,技术上的东西,是其次的.还有江恩在中国是适用的,他主要是研究时间和价格,在图表上的函数关系式.本着这个出发点,对于江恩的东西就很好的理解了.

对于江恩的东西,国内研究至少让我觉得很多都是误读.还是45年,更能体现江恩的思想.

还有一点,你说得非常非常的正确。我们是来赚钱的,不是来交易的,所以短线的东西,能避免就避免.
所以巴非特就凭这一点,就值得我们永远的去尊重他.学习他.

楼上的斑竹阿，您好

我想说的是：你的话和我说的三高没有关系阿。

三高定律说的是证券投资不存在高成功率，高收益率，高出击率，但不是说赚不到钱啊

特别是

如果理论上，在最优状态下都达不到比较高的成功率，还有实践的必要吗？

而且，个人实践因为买卖数量毕竟有限，很难具有统计学上大样本统计意义，个人经验在炒股上不是那么重要。

贵软件的ＢＳ点明显是短线投机，

所以我向版主咨询操盘手软件的理论成功率，实盘成功率。

很可惜，斑竹闪烁其词，实在令人无法信服。

[ 本帖最后由 zfj1028 于 2008-7-20 19:17 编辑 ]

引用:

原帖由 zfj1028 于 2008-7-20 18:28 发表


斑竹不知道炒股不存在三高定律吗（高成功率，高收益率，高出击率的指标是不存在的吗？）
　创幻的上的资料已经很全了，呵呵　

当然明白，懂得多和实战，我认为有联系但关系不大，最关键的问题，我认为是人对本性的控制，决策型的操盘手软件除了集成了股市很多高手大师的实战经验图形外，正是为了解决人在进行实战时的犹豫不决，直接给出买卖信号，从而解决可能因为人性的缺陷带来的转势关头出现的深套甚至巨亏，给操作装上保险，另外给可能出现的波段利润加上安全锁，使人不必疑神疑鬼，萎缩不前，这些，都不是懂得多少知识能解决的。

实践是检验真理的唯一标准,可以到uc房间 操盘手在线来.我们在语音中，可能效果会比这里要来得更加直接.

引用:

原帖由 残剑无锋 于 2008-7-20 19:15 发表

当然明白，懂得多和实战，我认为有联系但关系不大，最关键的问题，我认为是人对本性的控制，决策型的操盘手软件除了集成了股市很多高手大师的实战经验图形外，正是为了解决人在进行实战时的犹豫不决，直接给出买卖 ...

你说的是知行合一的问题，这点是大部分投资者的存在的问题包括本人，机构投资者恐怕也难以避免，行为金融学研究的内容，呵呵。

引用:

原帖由 头脑风暴 于 2008-7-20 19:18 发表
实践是检验真理的唯一标准,可以到uc房间 操盘手在线来.我们在语音中，可能效果会比这里要来得更加直接.

实践的确是检验真理的唯一标准，但是要站在合理的理论上面，

如果理论具有明显错误，实践就没有必要了。

如果理论上，在最优状态下都达不到比较高的成功率，还有实践的必要吗？

而且，个人实践因为买卖数量毕竟有限，很难具有统计学上大样本统计意义，个人经验在炒股上不是那么重要。

贵软件的ＢＳ点明显是短线投机，

所以我向版主咨询操盘手软件的理论成功率，实盘成功率。

很可惜，斑竹闪烁其词，实在令人无法信服

[ 本帖最后由 zfj1028 于 2008-7-20 19:24 编辑 ]

关于操盘手软件.我说了,BS点只是他的特色之一.但他主要的功能,是寻求强势板快和强势股.我想这个才是您最需要的.
至于在弱市的股票里.就不要苛求BS的成功率了吧.
至于江恩的思想.波浪的理论,我的水平也就是小学生的水平.不过他们都可以值得我们去学习和借鉴的.但不能成为专家,因为那样的话,我们有可能钻到死胡同里而无法自拔.
操盘手软件,其实最大的优势就在于:简单直接.
不知道我这样的解释,对您有没有帮助.

引用:

原帖由 头脑风暴 于 2008-7-20 19:27 发表
关于操盘手软件.我说了,BS点只是他的特色之一.但他主要的功能,是寻求强势板快和强势股.我想这个才是您最需要的.
至于在弱市的股票里.就不要苛求BS的成功率了吧.
至于江恩的思想.波浪的理论,我的水平也就是小学生的 ...

首先感谢头脑风暴版主耐心的解答。谢谢

其次，　我问的操盘手软件的成功率的问题还是没有得到解答。那么版主可以告诉我ＢＳ点在牛市中，和熊市中分别成功率是多少阿。否则怎么推向市场，斑竹说是不是？　

至于波浪，江恩，个人观点不同，也不是我所询问的内容。

再次感谢版主耐性的回答。

目前 我正在进行2000年到现在的全市场检测,请稍候.