受美股大跌的影响，周一早盘市场低开，在上周五低点上方止跌反攻，不过，受制于攻击量的持续萎缩，在2900点附近的短期压力位附近受阻，最终依靠尾盘的放量回升收出了一根缩量小阳线。盘中的热点表现较为活跃，但整体攻击力度有限，市场整体还是运行在振荡整理之中。
　　从昨天的盘面观察，股指如我们上周五分析的那样，在2900点压力和20日均线支撑之间围绕5日均线进行强势整理。市场目前还属于新一轮板块轮涨上攻前的酝酿蓄势之中。而短期市场的调整，获利盘的回吐，正是老热点退潮、新热点涌现的必要过程，经过一轮热点新老更替之后，市场才会具备向上攻击突破阻力的能力。
　　需要指出的是，如果大盘在后市要突破上方的重要阻力，仅仅依靠新热点的出现还不够，事实上，每次市场突破阻力都是在大盘蓝筹股的带动下完成，它们才是观察市场强势调整结束与否的风向标。因此，短期仍然需要重点关注大盘蓝筹股的表现，一旦大盘蓝筹股整体表现出上攻走势，市场就将进入快速突破阶段，对于投资者而言，也可以通过这种板块热点间的切换寻找市场机会。
　　技术上，昨天上证指数在短期压力2900点遇阻，但是最终收盘继续站稳5日均线，短期强势特征明显。值得注意的是，昨天20日均线已经开始掉头向上，这样10日和20日均线就成为短期市场最为重要的支撑。而目前能否快速突破2900点一带的短期阻力仍然是观察市场调整结束与否的参考位置。
　　对此，我们认为：市场短线还在强势整理之中，未来两日结束整理后将有望向上重新攻击2960点一带的阻力区域。（上海新兰德）
　　

"稳市"信号频传 或有实质利好 决策层将再次召集有关金融会议
　　14日，大盘结束连续两个交易日的盘跌缩量反弹。而受《人民日报》发表"稳市"文章的影响，沪深两市个股出现普涨格局。专家认为，近期管理层暖风频吹，不排除突然推出实质性利好措施稳定市场和投资者信心的可能。
　　政策护市信号越来越明显
　　昨日，《人民日报》罕见地以整版篇幅发表讨论股市稳定的文章。以《有序调节融资节奏》、《让"大小非"减持更透明》、《鼓励引导长期资金入市》、《逐步完善内在稳定机制》四大措施为题进行阐释。
　　同时，《人民日报》配以记者署名评论文章《稳定的力量从哪来》。文章强调指出，"股市对各类政策高度敏感，相关部门应加强协作配合，在出台政策时不能只考虑自己一方的情况，应当充分考虑对各方面的影响"。
　　文章最后指出，"长远而言，中国股市持续发展的基础并不会因为此次涨跌而改变。只要市场各方及时总结经验教训，不断解决新出现的矛盾和问题，经历了短暂风雨的市场就会更加成熟，更加健康。"
　　《人民日报》对尚福林股市"维稳"四策进行整版解读，并建议"相关各方参考"，提醒"相关部门应加强协作配合"，或暗示"维稳"已经进入政策多发期，各部门也将以各自为政转为联合行动。
　　或有实质性"稳市"政策出台
　　《人民日报》发表文章讨论股市，历来都会引起市场高度关注。3月底3000点岌岌可危之时，《人民日报》31日用将近整版的篇幅讨论印花税问题。4月初，《人民日报》也曾以大篇幅同时推出《股市怎样走出大起大落》、《保护好投资者利益》、《再融资应公开透明》等三篇文章，导向性意义明显。其后，下调印花税、限制大小非减持等一系列利好政策出台，并造就了"4·24行情"，股市人气得以提振，个股放量大涨。
　　那么，时值奥运会即将召开之际，《人民日报》如此罕见地高规格讨论股市，是不是意味着有新的利好政策出台呢？
　　有业内知情人士对记者表示，近日，决策层将再次召集有关金融会议，讨论最新的宏观经济形势问题，或有实质性的"稳市"政策出台。

《人民日报》探讨全力维护股市稳定运行或传救市信号
　　继本月初新华社以4700字的长文发表 《关于中国股市的通信》后，昨日，另一家中央媒体--《人民日报》以整版篇幅刊登《全力维护资本市场稳定运行》文章，详细解读了近日中国证监会主席尚福林提出的4条措施。
　　对此，无论是经济专家还是业内人士，都认为这篇文章旨在"信心救市"，而非股民现阶段热盼的"点位救市"。 　
　　昨天，上证指数缩量震荡，收盘小涨22点，与上世纪九十年代"社论救市"后股指暴涨的情形相去甚远。
　　文章强调：
　　"制度治市更重要"
　　《人民日报》的整版报道，以"稳定的力量从哪来"为题发表观点。其中提到，只要市场各方及时总结经验教训，不断解决新出现的矛盾和问题，市场就会更加成熟、更加健康。
　　尤其引人注意的是，该文引述中国证监会主席尚福林的说法称，已提出4条措施稳定资本市场，包括：有序调节融资节奏、让"大小非"减持更透明、鼓励引导长期资金入市、逐步完善内在稳定机制。其中，也有"定期公布'大小非'解禁数据"等具体举措。
　　有趣的是，该文本身也强调，如果短期调控政策过多，不可避免会留下"政策救市"的痕迹，从市场长远发展考虑，"制度治市"无疑比"政策救市"更重要。专家观点：
　　是"信心救市"，非"点位救市"
　　尽管该文本身已作了澄清，但是市场面仍然非常重视其中的只言片语，仍然有人将其解读为"社论救市"的冲锋号。不过记者连线的相关经济专家和业内人士均认为，这篇文章只能被看作是"信心救市"的强烈信号。"这是ZF态度的一种表明，旨在恢复股民信心以达到救市目的。"复旦大学经济学院副院长孙立坚开门见山。他认为，《人民日报》整版文章和新华社长文类似，并不是旨在沪深指数的"点位救市"，目的是为了传递"信心救市"的信号。
　　"短短8个月，股指下跌过半，虽然ZF在上证指数3000点左右出台下调印花税的政策予以救市，但股指略微上扬后再度下跌，效果并不十分理想，这也让ZF不得不谨慎对待出台实际救市政策。"一位在基金公司任职的业内人士也认为，在管理层探求有效且积极的救市手段之前，中央媒体连续发文主要透露ZF对于股市的态度，体现培育股民信心的目的。市场反响：
　　未必会得到积极响应
　　值得注意的是，在2004年前有关"社论"几乎都得到了市场的积极响应，但对于此番中央媒体连续发文是否能得到市场的积极回应，两位人士都持保留态度。
　　孙立坚认为，通过社论的方式救市基本上都在上个世纪，且都取得比较明显的效果。但中国股市通过多年来的发展，对政策的依赖惯性正在逐步减少，管理层也都比较强调"买者自负"，因此简单地通过社论这种口头式的表态进行市场干预，并不一定能得到市场的积极回应。

谢谢提供！