谈股论金 | 权证论坛 | 个股推荐 | 股票知识 | 股票软件 | 指标公式 | 股票信息 | 今日股评 | 价值分析 | 江恩波浪 | 理念研讨 | 数据下载 | 博览典藏

发新话题
打印

稳定股市不能幻想“话语救市”

稳定股市不能幻想“话语救市”


稳定股市不能幻想话语救市
2008年07月03日 07:23东方早报


7月1日,在时隔16年之后,新华社再次播发“救市檄文”——《关于中国股市的通信》(简称《通信》),然而市场主体对这一话语层面的“利好”并无响应,上证指数平盘报收,真正显示市场心态的是,接续前日招商银行跌停,中国平安再演跌停。

作为较长时间追踪资本市场政策的观察者,我无法辨清《通信》一文是否包裹着某种政策意图,更判断不出,如果它包裹着政策意图,其来自于哪一级,是中央ZF的态度显露,还是直接监管部门的意思表达。我认为,通讯社发布对股市判定这样的形式本身就是暧昧的,而对投资者而言,更有可能有害无益。

权且把《通信》主要观点作为发布者自主研究的结果。不难发现,它们中多数或者是论据不足的,或者是没有切中市场要害的。

市场主体判断股市趋势无非是从经济基本面、上市公司价值与股价关系、筹码与资金平衡、主力资金意愿等角度切入。眼下,就经济基本面而言,各类机构投资者便没有《通信》那样乐观。由于对全球化负面后果缺乏研究,当下中国经济正遭遇改革开放30年以来从未有过的新难题——效益受到国际原油等资源价格飙升和“中国制造”低价出口的双重挤压,就是《通信》没有看到的。在中国经济如何在跳跃中完成高空转身,大的经济环境对各类上市公司有何影响等问题上,的确存在不确定性,这是负责任的言论应该提醒投资者的。

股市持续暴跌且不知底在哪里,在一定程度上,同经济基本面遭遇的新难题被放大有关。在该方面,去年年中开始的对股价上涨施行行政打压要负首要责任。行政打压所主导的机构资金大出货导致股票价格絮乱,散户、基民损失极为惨重,保证金奔涌回流银行。如此一再重复的人为“杀牛”闹剧又一次上演,致使人气丧失殆尽,市场的价值中枢自然属于纸上谈兵。

稳定股市最终必须依赖“市场逻辑”发挥作用。若干年前,我曾定义股市“市场逻辑”为市场定价体系、主流投资与投机理念、资金运作流向、信息作用方式等方面市场内部关系的总和;“市场逻辑”一经形成,将作为相对独立和滞后的事物,直接规定着市场形态;而经济基本面因素和政策供应需要内化为“市场逻辑”才能发挥持续效用,这个过程无法省略。

中国股市18年的历史印证了以上观点。也就是说,在当前的市道下,即使出实质性的“组合拳”利好政策要发挥作用也要假以时日。《通信》主要论点为“股市完全可以实现稳定”,却又“吝啬”地宣布“但不能依赖短期政策救市”——可谓废话连篇。

如果《通信》不是自主研究成果,的确包裹着政策意图,我以为,稳定股市不能重复幻想“话语救市”的老路,必须拿出实际行动。如果真认为今天的股市价格与价值已经一致,甚至价值低估了,那就大张旗鼓推出平准基金接盘。现在财政收入十分充沛,播出一些资金平价甚至低价买入资产有何不可呢?

TOP

TOP

那是,要有点真枪实剑的.

TOP

话饼救市

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

谢谢提供!

TOP

中国股民反覆谈论的中-共直接向股市注入资金救市的问题。许多人说美国ZF和其它许多国家的ZF在近期的股市出现恐慌的时候都是屡屡出资几百亿美元直接注入股市来救市。而中 共也一直说股市的下跌已经是脱离经济面的不理性现-象了,那中-共为什么不可以出资来救市哪?中 共2007年毕竟已经从股市圈走了2千亿人民币的印花税收入了,而2008年第一季度中-共又从股市拿走了将近6百亿的印花税收入。为什么中 共就不能拿出这些钱的一半--比如说1千3百亿人民币来救救股市哪?


笔者认为中-共这样做的可能性极小,为什么呢?我们可以从两方面来看这个问题。

第一,中 共虽然口头上对老百姓说,现在股市已经跌破了中国的经济现实了,中国经济这么好,你股市跌到这个份上,已经跌得有点不正常了。但是,评价股市是否泡沫化是用市盈率这个概念,市盈率越高,泡沫化程度越大。目前中国股市的市盈率还是比世界平均水平高很多。 就是和香港比也是如此。在大_陆股市的价格跌到目前的情况下,同一个公司的股价在大_陆还是普遍比在香港股市的价位高。甚至,大_陆的股民有一个共识,那就是,如果同一个公司的股票在大_陆股市的价格跌到只比香港股市价格高出20%的价位时,就算是跌到非常低的价位了。所以从某种意义上讲,中国股市并没有真正的走入那种跟国际市盈率接轨的状态。

美国ZF救市的背景是,美国ZF看到股市跌破了这个公司的实际价值,是属于市场的恐慌性抛售。于是ZF这个时候把这个股票拿进来,拿进来以后只是抑制市场的恐慌。 等市场恢复正常理性以后,股民返回来要再捡回这个股的时候,ZF会再把这个股票吐回到市场,这个过程中ZF不损失很多钱,它相当于把这个钱借到股市里头,遏制一下市场的恐慌情绪。但是,中-共其实是清楚中国的股市就是到目前的价位本身还是有泡沫化的状态,那么这时如果它要是注资的话,如果股市再一路下走,中 共ZF可能就要被套住而赔钱了。赔钱的买卖中-共会愿意干吗?

第二,退壹万步,就算中 共愿意暂时拿出钱来注入股市救市,它可能都没这个资金。为什么?中-共收税的时候非常积极,这两年它每年财政收入都是以1.3倍左右的速度在增长,是中国GDP 增长速度的2-3倍。但是就是这样,在没有给中国百姓的社会福利投入增加很多的情况下,中 共每年还是会成功的把前一年的财政收入都花完,而且每年还会准确的多花几个百分点,搞出些财政赤字来,好给下一年增加财政收入一个正当的理由。也就是说,虽然2007年它从中国社会收上去了5万多亿的钱,但是这些钱很快就被它内部的庞大的贪污体系,和低效的管理制度给花掉了,它没有什么活钱可用了。有些中-共 自己的官員曾经建议能不能把去年收的2000亿印花税的钱专款专用,搞一个专门用于稳定股市的“平抑基金”。但是中 共ZF对此也是没有任何反响。为什么?因为这个钱可能已经没有了,花掉了。所以说,中国老百姓期望中-共能象美国ZF一样真正的实实在在的从自己腰包中拿出钱来刺激经济,来挽救一下股市,这个想法是有些太理想化了。这一点中 共是做不出来的,因为它拿不出这么多钱,因为它需要用它所有能搞到的钱去维持它自身的存在。目前中-共的这个四肢不灵的体系全靠拿钱来润滑了。现在每年花这么多钱,胡温还感叹“政令出不了中楠海”哪!要是没有钱,可能政令连办公室都出不去了。

所以中 共的媒体反覆说中-共还会有什么组合拳、会在调整“印花税”后还有重拳出击。其实,目前来看中 共手里也就是调印花税这一个真正有效刺激股市的牌了。这也就是它为什么迟迟不愿意把这张牌打出来的原因。就象打仗的时候只有一发炮弹,就这一击了,能行就行,不行,中国股市就很不好说了。所以,股民所期望的,中-共未来的其它救市的组合拳可能是指望不上了。中 共未来能做的也只能是在舆论上、在新聞上再继续糊弄一下老百姓,把股市目前这个热热闹闹的场面维持的时间再长一些,最好是能撑过八月的奥运会。

对一个普通的股民来讲,在这个过程中,如果你就是把股市当一个赌场想赌一把的话,这里就只有祝你好运了。但是,如果你是想把中国这个股市当作一个长期投资的方式,希望给自己的存款提供一个增值的方式的话,在此时你就该三思而后行了。

[ 本帖最后由 lzlkm 于 2008-7-5 18:14 编辑 ]

TOP

南无勒达那特那雅亚

TOP

谢谢提供

TOP

TOP

发新话题

拒绝任何人 以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
欢迎大家对不合法及不健康内容进行监督和举报。举报电话:0595-85555775