陆水旗:最大的危机是心理危机
陆水旗(阿琪)
进入2008年后,股市似乎一直处于危机四伏的状态中,次债危机、大小非减持危机、石油危机、越南金融危机……搞得投资者心神不宁,搞得最理性的机构们也夺路狂奔,使得A股市场创下时间单位跌幅的历史之最。然而,纵观这半年来A股市场的表现,最大的危机并不是这些外部危机而是投资者的心理危机。
据统计,在已预告中期业绩增减情况的公司中,有超过60%的公司是预增的,尽管人们的预期在降低,但到目前为止没有一家机构对今年GDP增长率预测数据低于10%。这说明,尽管有这个危机、那个危机,市场的宏观面与公司基本面仍是好的,起码在地球上仍是最好的。但在"全球最好"的背景下,A股市场的跌幅却位居全球跌幅榜前茅,这只能说是市场各方的心理出现了危机。具体表现在:
一、货币紧缩没能管住热钱,却使实体经济中不少行业与企业对这种紧缩的承受力达到了极限状态,这导致投资者对上市公司的盈利预期一降再降。
二、就在不久之前的6月8日,发改委副主任、国家能源局局长张国宝明确表示暂缓成品油价格改革有利于社会经济稳定。6月18日,正在美国出席中美对话的发改委副主任张晓强也表示,ZF对成品油价格大幅调整持十分慎重的态度,但一天之后的6月19日发改委却作出了上调油、电价格的决定。这导致市场缺失了稳定的政策预期。
三、在前一次行情跌近3000点的时候,推出了降低印花税率的利好试图救市,使3000点形成了"政策底"效应。但当"政策底"跌破之后,投资者的心理危机反而加剧了,一方面在期待继续救市,另一方面又对救市效用失望。
四、最近一个月来,各种舆论一直在为油价调整与否争论不休,从而使投资者形成了油价上调股市要跌、不调也要下跌的思维认识。其实,我国油价从2005年开始一直在调整,但数这次油价政策预期的市场反应最大,在大盘已经跌到不足16倍动态预期市盈率之后,人们还在继续往下看2500点、2000点,这种自乱阵脚的行为更是投资者心理危机的具体表现。
在大盘前一次跌近3000点的时候,基金等机构出现了群体性低位杀跌。现在失守3000点之后,普通投资者出现了整体性绝望。很显然,市场的心理危机是从上到下传染的,A股市场半年多时间内被腰斩,A股总市值损失了十多万亿,是汶川地震损失的N倍。地震灾害时有关部门派出了大量心理医生奔赴灾区救灾,现在谁来做股市投资者的心理医生,让他们对A股市场重燃新希望。
(本文作者为证券通专业资讯网首席分析师)(上海证券报)
叶檀:风口浪尖上 证监会如何自我改革
2008年06月21日 07:52:25 中财网
如果管理层决心打破围绕券商形成的利益链条,仅仅靠增加时间上的不确定因素是治标不治本,根本解决之道是打破券商的垄断,按照业绩设置券商权限,使证券市场形成竞争力的流动性,以免创新类券商可以一劳永逸地吃老本。
由于敏感而善变的资本市场,由于资本市场巨大的财富分配效应,证监会从来都处于风口浪尖。而券商作为证监会的卒子,如何对待以券商为核心的利益群体,成为衡量证监会自我约束的标杆。
证监会日前对入股券商做出新的限制性规定,可以视为证监会正在重新校正利益分配闸门。中国证监会机构部对外发出证券公司行政许可审核工作指引第10号--《证券公司增资扩股和变更持有5%以上股权的股东、实际控制人的审核要求》,对于参股券商的股东的短期套利行为做出限制,规定"证券公司的参股股东中,同一股东参股证券公司不得超过2家,控股不得超过1家,而证券公司控股股东、实际控制人增资扩股和变更持有5%以上股权,则该股权5年内不得转让。其他入股股东应当承诺自持股日起36个月内不转让所持证券公司股权。对于不存在控股股东或实际控制人的证券公司,入股股东应承诺自持股日起48个月内不转让所持证券公司股权"。
中国证监会发布这一命令正是王益案件受到越来越多的关注之时,让人联想这可能是在外部巨大压力下的亡羊补牢之举。
从本轮券商重组、上市之风开始,炒作券商股蔚然成风。延边公路与广发证券捆绑之后一路上涨,其他参股券商的上市公司不遑多让,吉林敖东、闽福发、亚泰集团等都有一波上升走势。从以往的经验来看,参股券商以及相关公司,不仅存在巨大的炒作空间,还因为参股券商是收益有保障的短平快投资项目。
奇怪的是,券商股大跌后,投资机构依然在追逐,原因不难索解。人们之所以钟情券商股,是因为参股券商最能够分到资本市场最厚的奶油。受到限制的上市本身就有溢价,券商还拥有别的上市公司无法企及的优势--券商的牌照是垄断产品,本来上市公司就有垄断溢价,券商牌照尤其是经纪和投行牌照则是垄断品中的王冠。取得券商牌照所要支付的公开与隐性成本即可,以及在资本市场的溢价,就是券商股的全部溢价。
券商红利没有就此止步,以往的创新类券商红利虽然给耗费得差不多,但新概念开始甚嚣尘上。股指期货以及目前市场盛传的融资融券给券商添一把火。就像权证一样,只要融资融券开闸,券商就可以通过融资收益,或者借入自营券做空市场获得不菲收益。因此,有关部门正在研究酝酿设立证券金融公司作为未来开展融资融券业务的中介机构的消息一出,券商股与参股券商的公司股价大涨。
很明显,券商股受到几重利好刺激:一是资本市场发展红利,只要中国资本市场持续发展的预期不变,那么坐收经纪与保荐等收益券商就是舔食资本市场的大舌头;二是金融衍生品的创新红利,如权证、融资融券、股指期货等,无一不是券商的利好消息。虽然搅得市场不得安宁的权证遭到投资者的唾弃,但道德的批判无法代替市场的现实,仍有无数人在权证市场中玩火以求一逞,而创设权证的券商数百亿收入入账,好钱我自赚之。
券商股的预期是明确的,只不过是兑现时间不确定。因此,对于投资者而言,提前介入是明智之选。其收益完全可以冲销机会成本。
此次证监会机构部出新规,本质是增加参股券商者的机会成本,即便不控股券商的股东,也必须放弃两年的交易权。这其实就是隐性地承认,参股券商是一本万利的买卖。
如果管理层决心打破围绕券商形成的利益链条,仅仅靠增加时间上的不确定因素是治标不治本,根本解决之道是打破券商的垄断,按照业绩设置券商权限,使证券市场形成竞争力的流动性,以免创新类券商可以一劳永逸地吃老本。这样使券商与投资券商者都有了竞争的压力,他们必须为自己对于券商竞争力的错误判断付出经济代价。如果券商只能赢不能输,那么,ZF应该做的是保持公平,允许普通投资者以特定的方式投资证券公司,将全民红利还于全民。
打破围绕券商股利益裙带是衡量证监会公平性的标志。我们需要的不是设定更多的规则,让行政拥有更多的权利,而是让权利从根本上撤出市场,并以严厉的经济惩罚使既得利益者感到风险大到根本不值得冒险。否则,每次打破利益集团的过程,会是新利益集团重新分配利益的过程。
□ 叶檀 每日经济新闻
谢百三:大起大落之迷雾
2008年06月21日 08:13:24 中财网
大起大落,大喜大悲本周股市大起大落,如狂风巨浪,多空厮杀激烈,硝烟弥漫。
周三,在"十连阴"的严酷打击下,在人们的绝望之中,终于出现了140点的强劲反弹。直接导火线是股改第一家"三一重工"公告称:同时解禁的5.18亿股公司股份,再自愿继续锁定两年(如果低于55.76元/股)。
这表明了"三一重工"以及同类优秀企业对自己企业的自信和责任。这对于饱受"大小非"洪水之灾的几千万投资者,无疑是三九严寒中的一把火,立即引出了周三的大反弹。
然而,人们在100多家涨停板中,又看清了中国石油、中国石化涨幅居前,成交量巨大,且它们在市场中权重很大,由此又带动了有色金属板块及银行板块的上涨,人们的信心迅速恢复。
周四早上,各大证券报对"三一重工"及"石油"、"石化"给与高度评价,对这次反弹也给与高度评价,并纷纷声称"中国股市长期投资机会开始浮现"。
然而,好景不长,周四,各大机构纷纷投入减磅行列,低开53点,并一路狂泄不止,最后下跌192点,以本轮股市下跌以来最低点2746点收盘,出现了"阴包阳"的悲剧,成交量达612亿(深市雷同),将刚刚有一线希望的几千万投资者再一次推入冰水之中。周五,股市绝处逢生,在成品油、电涨价的突发消息刺激下,中国石油、中国石化等大幅上涨,带动股市一扫阴霾,又出现了80多点的涨幅,人们期望在这里出现一个较好的反弹。
透过重重迷雾看股市现在主要应分析的是:周三周五的大涨是一次技术性反弹,还是一次有实质性利多的重要转折点。
第一,"三一重工"的自我承诺,是战略性利多,还是战术性利多?
首先笔者认为,这反映了管理层正在密切关注与呵护股市。这件事如果不是管理层支持与认可的,是不太可能发生的。此外,如果完全与管理层无关,那也不必报道、宣传。它一则反映了"三一重工"的自信与责任,二更重要的是反映了管理层的态度。即他们希望化解"大小非"洪流。
但是,笔者认为:除非中国石油、中国石化、工商银行、招商银行、万科、长江电力、宝钢、中国平安等大盘蓝筹股也纷纷效仿"三一重工"出来"自我锁定",发表声明(那就是一个分量很重的利多),否则,它就仅是一个象征性的战术利多。
再者,是否有必要让中国1600家上市公司都再来一个"自我锁定"和表态运动呢?这对当前稳定市场极重要,也很难,因为如果这么做了,岂不是一种新的股权分置?又形成新的历史问题。我国2005年5月9日开始的带有历史意义的股权分置改革,从根本上来讲,就是要搞成美国、欧洲式的全流通股市。当然,在"大小非"如洪水猛兽般冲出来时,"三一重工"及管理层的善意努力和良苦用心确实是应该肯定和赞扬的。股市跌的太惨了,无论如何,好的企业应该让一步。
第二,"中石油"、"中石化"上涨对全局是利还是弊?
这两家"双石"双雄的大涨,只有一种可能,即中国对石油价格的控制可能松动了,2008年6月19日,发改委宣布石油、电提价一旦涨价,这对中国石化、中国石油及电等均会构成重大利多。
但是,由于它们的上涨都可能导致CPI(居民消费水平价格指数)的上涨,而这从全局上、宏观上是不利的。
此外,油、电涨价又会增加企业成本,对其他上市公司形成部分压力。加之,中国实行从紧的货币政策,油、电涨价,只会使价格出现调整,出现利益重新分配,不会出现大的战略机会。
价值派与趋势派之间大争论相当多文章认为中国股市从6124点跌下来,跌幅已达55%,很多股票比香港市场低了,已完全具备长期投资价值了。不过,A-H股一直存在差异,主要原因是:(1)人民币不能完全自由兑换,两地无法直通车。
(2)A-H股两地数量相差大,如招商银行H股26亿股,A股为72亿股。
(3)两地观念差异,看法不同,如人民币升值引起航空股汇兑收益高,内地认为是长期利多,香港认为是一次性的。
(4)A股有"大小非"解禁,H股没有,这是目前最大的不同。
针对价值派的观点,另一种"趋势派"市场人士认为,中国A股市场仍处于下跌趋势之中,"熊市不抢反弹",他们还在静静地等待着,或只以少量资金参与,打打游击。但是这些看空的人往往也忐忑不安,担心错过较大级别的反弹行情。
周四传来成品油、电调高价格,同时煤价于6.19-12.31临时冻结的消息。
总的感觉:
1、这次调整是国际油价大涨,比国内高100%的情况下被动发生的。
2、石油比我们原先估计涨得多,但并未涨到头,与国际油价仍有距离。
3、估计国际油价会应声而落,因为中国油价涨,石油生产就会增加,中国因素少了一半,国际油价炒作因素少了。
4、ZF将全面暗补变成部分明补,补给了农民、渔民、低保人士,是对的。原来暗补是害人,是补全世界人民(出口多)。ZF考虑很全面。
5、对各行业影响各异,对中石化、中石油利多,对汽车制造业等不利。
前已述及,目前对中国股市的争论很大,有相当一部分技术派人士认为,跌得差不多了,应该有反弹了;但是,基本分析派的人还是担心"大小非"源源不断如洪水般出来。
侯宁
发改委的价格管制政策终于屈服于市场规律,油电价格涨了,利好于石油石化电力行业。
只是,客观地看,本次提价幅度远赶不上早已倒挂的市场供求变化,对产油发电企业的利好效应是有限的,所以这样的利好对提振股市也是有限的。
然而,对于所有用油用电上市公司以及普通消费者而言,由于成本大增,这却是不折不扣的重大利空。北京加油站排满了加油车便是最好的例证。
更重要的是,这样的提价对PPI\CPI的拉动却是促进通胀的,如此,不仅年内控制通胀在4.8%是痴人说梦,而且将其控制在个位数也已经很难了。
当然,这意味着加息等紧缩措施如箭在弦,也意味着中国经济的确已经走到了它的拐点。所以,综合看,今晚的消息对股市的利好有限,但利空却可谓是无限的,因为尽管发改委说这是年内的一竿子政策,但随着市场压力的增大,我们根本无法知道,后市的价格管制是否会“市场化”地完全放开。
但那样的话,作为ZF首要工作任务的通胀控制呢?其一旦因涨价连锁反应而失控,中国是否也该警惕陷入“越南危机”了呢?
悖论多,矛盾多,挑战多,突发事件多,这个2008真的要考验中华民族的韧性了。