原有趋势向下，后面的趋势还是向下，这个不能称为岛型反转。
根据《股市趋势技术分析》一书的描述：岛型反转是这样一种成交致密区，即岛前的缺口是衰竭缺口，而岛后的缺口是突破缺口。
降税引起的大缺口，要么是突破缺口，要么是普通缺口，他不该是衰竭缺口，因为这个缺口不是处于向上趋势的末期，更没有较大的上涨过程。

附上一份岛型反转示意图，仔细看，图中所示与目前论坛所称的“岛型反转”不符。

学习了

管他什么形，现在是向下

赔钱是真

算是运气吧，空仓不赔钱。

谢谢楼主





送Q币
http://w.google.com/group/iyqq/?qq553564377

谢谢！！

谢谢提供！

你管他叫什么干嘛

你的图在海平面之下,应叫'海沟',现在的大盘图形在海平面之上,才是真正的'海岛'(两缺口连线为海平面),哈哈!

[ 本帖最后由 hjiam 于 2008-6-10 13:52 编辑 ]

管他什么形态．
趋势向下.
空仓是最好的选择．

不要随便叫“岛型反转”

你所站立的位置，远比你所站立的姿势重要。 楼主有心人

引用:

原帖由 cyouwei 于 2008-6-10 12:56 发表
原有趋势向下，后面的趋势还是向下，这个不能称为岛型反转。
根据《股市趋势技术分析》一书的描述：岛型反转是这样一种成交致密区，即岛前的缺口是衰竭缺口，而岛后的缺口是突破缺口。
降税引起的大缺口，要么是突 ...

我认为：“以空补空”，两个方向相反的缺口有部分重合，便形成了岛型反转。LZ的例子只是岛型反转由下跌转为上升的一种，今天形成的岛型反转是由上升转为下跌的另一种。形成岛型反转，股市按反转后方向运行的可能性较大。

引用:

原帖由 lgp-TL 于 2008-6-10 14:16 发表

我认为：“以空补空”，两个方向相反的缺口有部分重合，便形成了岛型反转。LZ的例子只是岛型反转由下跌转为上升的一种，今天形成的岛型反转是由上升转为下跌的另一种。形成岛型反转，股市按反转后方向运行的可能性 ...

楼长的兄台理解错了，我给的图即使颠倒过来看，也与现在的大盘不同。
岛型反转出现在趋势的末端，岛前的缺口是衰竭缺口，这点与现在的大盘不符。
你图中的2990后的降税缺口是衰竭缺口吗？

学习了

引用:

原帖由 hjiam 于 2008-6-10 13:51 发表
你的图在海平面之下,应叫'海沟',现在的大盘图形在海平面之上,才是真正的'海岛'(两缺口连线为海平面),哈哈!

产生头部的岛型，需要比较长的上涨之后才会出现，之后相当一段时间的趋势是向下的。
3-5天的上涨时间是太短太短了，他不会产生那么大的岛型。
趋势的尽头才会产生衰竭缺口，又怎么解释那个降税缺口呢？难道他是衰竭的缺口？
我认为不是。
学习趋势分析应该明白，图形的上下道理是一样的，颠倒过来就行了，我碰巧看到一个底部的岛型就拿过来了，难道非得要我贴个顶部的岛型才能明白？不会举一反三？

谢谢分享

别过于教条了，今天岛型反转是相当的明显

岛型反转原指：一个孤立的交易密集区，与先前的趋势走势隔着一个竭尽缺口，并且与之后的价格趋势相隔着一个突破缺口。在一波价格走势后，价格在过度预期中跳空，形成竭尽缺口，在整理一日至数日后，价格反向跳空，使整理期间的形态宛如一个孤岛。

因缺口对股价的上涨有向下牵引作用，又对股价的下跌有支撑作用，跳空低开后下穿缺口，突破了缺口的支撑，它表示下降趋势处于强势。4.24缺口是突破缺口，但它是一个政策缺口，经过盘整，被另一个突破缺口补掉，岛型反转成立，是否正确，没有深入研究。

CCTV2也称当前大盘为孤岛形态。
大时代投资认为：沪指岛形反转 短线反攻势在必行。两市成交量虽有放大，但依然不高，两市合计不到900亿元，可见股指此时杀跌没有多少买盘出现，市场充满谨慎和恐慌。经过周二的大幅调控回调，前期"降税缺口"已经弥补，更重要的是，技术上，形成底部岛形发转的走势可能很大，伴随成交量的放开，预计短线股指会有强势表现。投资者可以盘中谨慎关注，把握战机。（顶尖财经网）

[ 本帖最后由 lgp-TL 于 2008-6-13 08:03 编辑 ]