谢谢子涵!
             非亲非故留

引用:

原帖由 hjq518 于 2008-5-17 21:47 发表
发表意见,和均线有区别吗?不考虑撞顶(不撞南墙不回头 )只用了一半.

这个指标要结合均线或3.5.8线（以后的贴子里我会发源码）等指标用。

[ 本帖最后由 秋子涵 于 2008-5-17 22:01 编辑 ]

子涵老师:
        能给个通达信用的吗》谢谢

[ 本帖最后由 hjq518 于 2008-5-17 22:25 编辑 ]

学习中。。。。。

学习！

虚心学习

引用:

原帖由 a10001a 于 2008-5-17 22:07 发表
子涵老师:
        能给个通达信用的吗》谢谢

不要叫我老师哦，这个源码通达信可以用。

引用:

原帖由 hjq518 于 2008-5-17 21:47 发表
发表意见,和均线有区别吗?不考虑撞顶(不撞南墙不回头 )只用了一半.

有意思的探讨。

系统自带的"威廉"指标与"投机至尊"的对比,孰优孰劣一目了然.

引用:

原帖由 东北芳香 于 2008-5-17 16:55 发表
这个指标是KD类指标的基础的变形，和威廉指标方向相反，设置时使用多周期时，需要在参数上下些功夫，另外，指标的市场意义很重要，要合理的挖掘才有用。

和前辈是同一个观点。两年前在通吃岛论坛出现过一个指标，与这个指标是同一类型，这种类型的指标成功率大约可以在50%左右，应该说是很不错的一个指标了。。这个指标的参数设置存在问题。参数要如何设定自己思考，根据每个人的理念表象不同，大约会存在两组最优参数。下面提供一种另类的思考方式给楼主。

[ 本帖最后由 hgh2006(u) 于 2008-5-18 09:48 编辑 ]

TJZB1:100*(C-LLV(L,5))/(HHV(C,5)-LLV(L,5));

TJZB2:=100*(C-LLV(L,10))/(HHV(C,10)-LLV(L,10));

TJZB1：（TJZB2-TJZB1）/（TJZB1+TJZB2）*100；

第二种：
TJZB1:100*(C-LLV(L,5))/(HHV(C,5)-LLV(L,5)),Color0080FF;

TJZB2:100*(C-LLV(L,10))/(HHV(C,10)-LLV(L,10)),Color008000;

TJZB3:100*(C-LLV(L,20))/(HHV(C,20)-LLV(L,20)),ColorFF8000;

TJZB4:100*(C-LLV(L,30))/(HHV(C,30)-LLV(L,30)),Color00FFFF;

aaaa:TJZB1+TJZB2+TJZB3+TJZB4;

指标终是一种参考罢了，指标来自于K线，而K线又来自于人的情绪。如果可以让全部人都在同一个地点交易，那么连K线都不用，你只要看大多数人的情绪就知道该怎么做了，不必再去看价格。但是这种情况根本就是不可能存在的，所以我们不得不透过K线来了解人们的情绪是如何变化。从这个角度上讲K线都是一种指标，更不用说在K线之上的指标。

明白了这种主次关系，才能让指标发挥出最大的威力。才能做到我们在运用指标，而不是指标在运用我们。

[ 本帖最后由 hgh2006(u) 于 2008-5-18 10:14 编辑 ]

所谓顺势而为，就是要明白今天的走势和n日前的一个对比，强于他，为涨势，弱于他，为跌势。明白了这个道理，很多东西就一目了然了。

我去年就 在用  是 不错  5 10  30  90

和山操老师,不相上下!学习!

探讨

关于指标，我想提供一位前辈给楼主参考一下。这个人我认为他对指标的编写和运用，目前在国内的网上我还没有发现比他更高明的，他对KDJ指标也是很有研究的，楼主的这个指标就是KDJ的变形，您可以多看一下他的是贴。大智慧论坛的子桑老师。

另外我最近看的一本书，叫〈帝纳波利点位交易法 〉。
前段时间看的，记不得是哪一篇了，好像是他在讲什么置换均线还是什么指标的那一篇中吧。不好意思 其中也有关于KDJ指标的。关于KDJ的用法，他讲的内容和子桑老师是一样的。可以相互参考一下就行了。

最终如果可以明白不必对KDJ指标这样改来改去，而只用原型（9。3。3），并且只用书上讲的那种用法的时候（超买超卖区作参考和金叉买死叉卖作确认），才是真正搞明白了KDJ指标是用法和用意所在。

由简到繁，由繁到简，最后到只做参考。这个过程用另一种方式表达就是从不知到理性，从理性回归到真相、从真相再到直觉。从无招到有招，再到“无招”的过程。

以上这些提供给楼主作一下参考。

多谢指导。

任何指标都是同样的道理，最终你会发现原来就是书上说的那种用法就是最好的用法，书上说的那些参数就是最好的参数，根本就不必去改它。只是之前因为经验和理念的关系，还没有办法真正理解得到。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

几时搞个实战贴，来学习下呀

引用:

原帖由 jan222 于 2008-5-18 10:58 发表
几时搞个实战贴，来学习下呀

实战我是不会搞的，东北、简版都是高手，看他们就行了。

     MACD、布林、动量、RSI等等这些指标都应该好好研究一下，不要只研究KDJ。只不过要注意的是MACD指标作者阿佩尔和KDJ指标作者眼中所看到的东西会有一些表象上的不同，从参数就可以看出来了。
      MACD是13，26。布林是20和2STD，布林眼中看到的真象和维克多看到的是一样的。阿佩尔所看到的真象和马丁的又是一样的。所以在他们所写的书上你会发现有一些好像是冲突的地方，这种冲突只是一种表象。

      基本上这些高手所看到的东西有三种基本原型。但这仅仅只是因为他们各自的经验和知识不同造成的，在他们思想的更深一层则是完全相同和相通的同一个真象。所以如果只是去学习这些指标是不够的，必须要领悟这些指标后面的用意是什么，作者为什么要这样编，为什么用这样的参数。
      我想我已经点得够明白的了，其他的东西自己去看书，实践、领悟。

你必须先完全搞明白其中任意一个指标，并在实践中去运用它。然后才能去理解其他指标，不要想一下子就全明这是什么意思，不可能的。一步步来。

另外就是价值投资了。这是一种质变的不同。如果说这些指标是在论述气体，那么价值投资则是存在于固体的层面，所以有些时候是不能同一而论的，价值投资是真正意义上的百分百。但从更高一个层面上讲，所有的事情都是相通而一致的。这种一致就是这些人都从内心感受到同一个真相，但他们却生活在不同的层面上，所以才有了这种表面上看起来的冲突。

另外我要提醒大家的是子桑老师虽然在KDJ指标的用法上和帝纳波利点位交易法作者是一样的，但是他们眼中的真象却有些不同。如果我说的没有错的话，子桑老师用的是波浪和江恩的这种原型。