



我们的眼里没有周期
世界经济和国内经济都处于一个新的变革时期
美元的疲软只是一个表象,可以预期的是:一个新的货币体系将重新构筑,随之而来的是新的经济模式和金融机制的摸索建立
对于一般企业来说,此时要考虑的是:
1.能否生存
2.能否领先和壮大
周期性已经是过时的时髦语言,我们眼里已经没有这个说法。
中国经济夹杂在世界经济调整和国内机制的双重调整之中,上述两点更为重要,因为企业的各项基础相对是薄弱些!
1.预期这次将是一次重大的变革时期
2.研究所的所谓周期性评价的习惯,个人以为是错误的,所以看报告的时候首先别受这个思想的误导。
3.随着时代和经济的发展,鉴于人类的经济实践,周期的差异已经得到比较深入的理解和控制,周期性的规律依然存在,但是表现差异是逐渐缩小的。--这是公司选择的前提--回到“强大壁垒”的说法--实际上,强大的公司,都是从小企业做起来的,强大大企业的倒闭率其实也很高。--强大壁垒并不是公司持续发展的唯一动力。
补充:壁垒--要针对不同的环境而言,几十年前能生产阿斯匹林就是一种壁垒,现在则不是。壁垒的本身含义就是随着环境变动而变动的。国内的“壁垒”体现,还是首先大部分集中在大企业,所以,先说大企业了。
4.因为壁垒定义本身的变动性,所以壁垒不如总结成“1.总能活着,2.总能扩大”--分析企业的壁垒,首先还是得看管理层的思想和企业的文化,并非规模、技术和市场占有率!是看企业抵抗风雪的体能和把握机会的能力---变革时期尤其看这一点。
5.全球而言,长期而言,低级竞争将不复存在--这也是周期性“愈发消融”重要原因,量“资源”而出的时代已经来临,因为生存和环境压力开始唤醒我们的良知,也是世界经济正在步入的新模式,在某些技术和某些行业没有出现特别重大的技术变革的时候,绝大部分行业都是成熟的,是基本可预期的;与此同时,另一个现实的最重要办法就是提高技术,节约的技术和生产的技术。--消除周期性是一个长期加快的趋势。
当然,小级别的存在地区周期性、个别行业周期性等,这是正常的,因为消化周期性需要时间,地区、行业的发展程度差异也客观存在。中国尤其要改变企业低级别“自杀”的习惯。这一个工作做好了,中国的电力供应或许就已经是供给大于需求了。--中国经济的变革任务之一-就是消除这样低级的周期表现--需要一些深层次的工作,譬如技术、管理、分配结构等,已经在进行中。
6.预期金融领域的投机性将会受到抑制,衍生品交易的风险越来越成为世界经济动荡的重大不稳定因素。
2008.05.08