对分笔数据的争论，无非以下几点：
1、庄家做盘
2、主买主卖推送数据时间滞后引起的不确定性
我想说说我的观点，请高手斧正，
首先，我个人认为如果把buyvol,sellvol的＂散户＂资金界限定得足够低，对其分析出来的东西就应该是较准确的。为什么呢？
  第一，比如我们把＂散户＂成交资金额度定在２万元或者1万元以下，那么从成交资金额度定在２万元或者1万元以下分笔数据中提出的内外盘数据就基本上可以排出庄家做盘的可能（很明显，庄家不可能把资金都分２万元或者1万元以下的单子来进行做盘,否则,花费的交易成本不说------“过户是要花钱的”，就是累也要把他们累死；另一方面，庄家不是与散户反向操作吗？那么我们找出了散户的操作方向，不就找到了庄家的操作方向了吗？我想从这点上看，上述第一个问题可以有效的解决掉。
    至于第2个问题，我们从概率的角度看，在同等条件下数据推送时间滞后可能将买卖方向作了反向统计的可能性应该各占一半，所以说，对于成交资金额度定在２万元或者1万元以下分笔数据中提出的内外盘数据就基本上可较准确的找出散户的操作方向了。
    本人长时间对盘面的观察，发现但凡“散户”（目前我自定为2万元）买入小于卖出比例股票在当日和次日就会不同程度的上涨；只要“散户买入比例持续小于卖出比例，股票会持续上涨。

有理 那些定到20万-50万 是太高了！

你知道Sellvol和Buyvol在软件中是如何定义的吗?想办法多了解一些，就能明白多些。