利空袭来,这是不争的事实,谁不重视这一信息是很可笑的。
可有一点也是需要考虑的,针对美国股市暴跌、越南崩盘,管理层为什么急急推出了“利空”?这个点位毕竟和前期“降印花税”的政策区间太近了,难道管理层也重新认识了经济状况,改变了当初的想法?
可以肯定地说:这个“利空”对于一个刚刚跌了3000点、跌幅达到50%的市场是不合时宜的。
个人认为这个利空对于现在这个状况的市场的打击力度要小得多,更多的是在对那些四处游荡的资金的吓阻。
若是在周边暴跌股市中“逃离”的资金涌入一个“跌幅达到50%,基本面又是较好的市场”,长远看来一定会获得较好的收益的。所以说周边股市的暴跌或许只是一个借口,刻意制造的混乱,只是为了趁机进入中国这个调整比较好的市场。面对这样的情形,管理层不可能不担心那些已经回到合理价值区间的公司的股票,这些筹码国家是不愿在低位被境外资金把持的。
若不是为了吓阻也就不必选在三天假日的第一天就公布这个“利空”,完全可以在开市的头天晚上公布,那样的杀伤力和恐怖气氛绝对比现在的效果好。给股民多两天的时间来适应本身就是在消化这个“利空”。从这点看管理层并不希望市场环境发生大的变化。
若是管理层真的是在进行吓阻,那很快就会被大机构所识破,是否会成为一波反弹的导火索也就不好猜测了。
“兵无常势,水无常形”。股市毕竟是真金白银的战场,是对垒,需要谋划。面对50%的回调谁都会知道这是一个大级别的调整,对于短期的利益都会不甚计较的,这个状况也决定了机构不会轻易示形于对手,那将是很可笑和幼稚的行为,只有我们这些小散对于这样的消息做出过激的反应,一有“利空”就联想到惨烈的、血流成河的画面。
这个“利空”的效果实际如何还真得等到明天的尾市才能大白于天下,趁着还有一天的假日,找个小店喝点去。