引用:

原帖由 dgqb 于 2008-4-21 21:56 发表
只许州官放火,不许百姓点灯.管理层有严重的仇富心态,去年的大牛使国税局立马推出股民需申报个税!!!!今年股灾却没人出来补偿股民亏损,仿佛跟股民有深仇大恨一般!!!!!!!!!!!!!!!其实,正是广大股民为中国经济发展作出了 ...

十二万分同意！！！

把港交所高管借调几个过来,一个马明哲能换数十个了

支持

当股市由熊市转为牛市之后便不断加以打压，他们生怕股民们在股市赚钱太容易，生怕股市泡沫化，但却不是依靠市场，而是采用行政手段，拚命挤压他们所想象的股市泡沫，除了大规模的解禁限售股票和无节制的发行新股、大小非减持、上市公司恶意圈钱和再融资之外，最要命的莫过于大幅度地上调印花税的举措了。

谢谢提供!

引用:

原帖由 hjq411228 于 2008-4-21 20:34 发表
香港大公报：监管层的主要失误有三
其一，对股市实际上采取叶公好龙的态度，当股市由熊市转为牛市之后便不断加以打压，他们生怕股民们在股市赚钱太容易，生怕股市泡沫化，但却不是依靠市场，而是采用行政手段，拚命 ...

香港人总是胡说八道,
         管理层什么时候犯过错!

我们搞的是市场经济,美国、香港搞的是计划经济 管理者的脸比城墙还厚！！

说得很到位也很符合实际情况

谢谢

这样的ZF还不如GMD，如果搞民选，也许小马哥可以当总理。

证监会新发布的《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》，是彻头彻尾地在愚弄全国股民。

不能不顶

不能不顶了

谢谢提供!

平均主义---增值税；
可怜农民---全免税；
工薪阶层---所得税；
名烟名酒---消费税；
平平常常---营业税；
义务教育---附加税；
横征暴敛---印花税；
... ...

分析得不错，顶一下！

股市和实体经济的密切关联

政策市转为市场市需要有一个过程，这个过程至少需要具备两个条件才能结束。一是管理层把强加于股市的种种失误和举措逐一加以改正，还股市以市场之身；二是除了必要的干预，如切实有效地监管上市公司坑害股民等等违法乱纪现象之外，不要再给股市以不必要的行政干预，但现在纠错之举绝不可少。

“证监会新发布的《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》，对大小非减持没有任何实质性的影响，唯一的影响就是在操作程序上给大小非减持增添了一点点麻烦，但不能绝对控制大小非通过二级市场的减持速度和减持总量。
　　所以，以上新政策，根本没有任何实质性的救市效果。”

说得有些道理，一种文字上的游戏，当然早出来可能还是有点效果，但现才出来且还在昨晚8点偷出来，搞得今天一会高开涨停一片一会又跌停一片，好多人还不知所云，，本来一个简单的东西，老是搞的神神密密，其实我们ZF好像没明白股市是给国家减轻负担的地方，国营和民营企业要发展就得融资，几条渠道--1.民间（成本太高，还受管）2.银行（手续复杂，还受额定）3.股市（一个互有所得的地方，让全国人民给企业赞助。取了钱还不用付息，股民也得到了零花钱，击鼓传花，最后一棒的只有当冤大头），从股市取了钱就有可能把银行的风险降下来，因为银行是一个国家的支柱，出不得问题的，企业从股市里搞不到钱只好从银行里搞钱，出现一点变故，就成了不良贷款，当然各国有商行可以剥立，最后由财政买单，商业银行只好自己出血牺牲利润进行核销，那银行的钱又从那来的？老百性的存款！我想这届ZF应是很清楚这理的，我读过一本书：讲美国为什么那么爱展证券市场，当然理由很多，但其中一条就是分流银行的风险！ 记得当年我国开办证券市场的初衷是由邓小平老人家同意的，人南巡讲话中眼光很前瞻，目的很直接：给企业融资，化解分流银行风险，同时在世界上建立一个自己的资金平台。

香港大公报：监管层的主要失误有三



香港大公报：监管层的主要失误有三
其一，对股市实际上采取叶公好龙的态度，当股市由熊市转为牛市之后便不断加以打压，他们生怕股民们在股市赚钱太容易，生怕股市泡沫化，但却不是依靠市场，而是采用行政手段，拚命挤压他们所想象的股市泡沫，除了大规模的解禁限售股票和无节制的发行新股、大小非减持、上市公司恶意圈钱和再融资之外，最要命的莫过于大幅度地上调印花税的举措了。据各媒体披露，印花税税收总额竟然高于股市牛市时赢利的总额。这种异乎寻常的举措，不仅为世界各地所罕见，而且预设了今年股灾的陷阱。如今方方面面都在呼吁ZF应下调股市印花税，但不知出于何种考虑，ZF仍然一意孤行地弃股市于不顾。据境外股市专家们的研究，内地股灾的主因在于外围环境、资金面紧张、大小非减持和再融资等。其中外围环境显然不是主要的，因为当美国股市和外围股市大涨之时，内地股市仍然暴跌不止，即使美国股市和香港股市大涨，内地股市也仍然无动于衷，而除此之外的原因，都与管理层的失误有关。
' P( H# n! R# f) O7 w# h其二，监管层之所以对股灾见死不救，主因不是因为有不同意见，而是因为他们和其它一些高层人士没有真正懂得股市和实体经济的密切关联。他们看到过去连续四年的熊市并没有明显影响到中国实体经济的发展，又看到如今长达几个月的股灾也没有明显影响到经济的发展，便认为股市与实体经济的发展似乎关联不大。他们不懂得，股市终究是实体经济的晴雨表，这是各个发达国家和地区的共识。股市长期的暴跌，最终将葬送经济的大好形势，这是无可辩驳的。如果有一天看到这一点的时候再采取措施来改正失误，那就悔之晚矣。
1 T4 T7 @) K0 t% X0 ?- T6 G& ~其三，何谓大盘的真正底部？有人认为是3500点，有人认为是3000点，更有人认为是2500点。管理层认为现在还不到底，还得坐等。然而笔者认为，这些都是分析师或有背景的专家的估算，无凭可持。切不可信。只能让市场说了算。
: w  t9 N6 l+ O# ~  T# b* f4 U现在，各方的主流意见是中国股市应该由政策市转变成市场市，笔者对此没有异议。然而「冰冻三尺非一日之寒」，融冰也非短期之功可成。由政策市转为市场市需要有一个过程，这个过程至少需要具备两个条件才能结束。一是管理层把强加于股市的种种失误和举措逐一加以改正，还股市以市场之身；二是除了必要的干预，如切实有效地监管上市公司坑害股民等等违法乱纪现象之外，不要再给股市以不必要的行政干预，但现在纠错之举绝不可少。

他们只会坑害老百姓,别的就无能了!

顶顶顶

"高层人士没有真正懂得股市和实体经济的密切关联"说道点子上了,吴晓求在央视节目上也说过:"管理层从内心深处对股市的冷漠,歧视"---这说明ZF高层对现代金融,经济的认知还非常有限,环视全球经济大国也只有中国ZF对股市的暴跌表现的如此冷漠.

[ 本帖最后由 ming4win 于 2008-4-21 22:52 编辑 ]

ZF仍然一意孤行地弃股市于不顾,

他们生怕股民们在股市赚钱太容易